方從哲人物介紹
方從哲(?-1628)，字中涵。浙江德清(今屬浙江省湖州市)人。明末首輔大臣。隸籍錦衣衛(wèi)，家京師。其遠(yuǎn)祖名方覺亮，籍貫浙江湖州府德清縣。明永樂時(shí)任錦衣衛(wèi)指揮使。接下來是小編為大家收集的方從哲人物介紹，歡迎大家閱讀：
方從哲人物介紹
方從哲，字中涵，其先德清人。隸籍錦衣衛(wèi)，家京師。從哲登萬(wàn)歷十一年進(jìn)士，授庶吉士，屢遷國(guó)子祭酒。請(qǐng)告家居，久不出，時(shí)頗稱其恬雅。大學(xué)士葉向高請(qǐng)用為禮部右侍郎，不報(bào)。中旨起吏部左侍郎。為給事中李成名所劾，求罷，不允。
四十一年，拜禮部尚書兼東閣大學(xué)士，與吳道南并命。時(shí)道南在籍，向高為首輔，政事多決于向高。向高去國(guó)，從哲遂獨(dú)相。請(qǐng)召還舊輔沈鯉，不允。御史錢春劾其容悅，從哲乞罷。帝優(yōu)旨慰留。未幾，道南至。會(huì)張差梃擊事起，刑部以瘋癲蔽獄。王之寀鉤得其情，龐保、劉成等跡始露。從哲偕道南斥之寀言謬妄，帝納之。道南為言路所詆，求去者經(jīng)歲，以母憂歸。從哲復(fù)獨(dú)相，即疏請(qǐng)推補(bǔ)閣臣。自后每月必請(qǐng)。帝以一人足辦，迄不增置。
從哲性柔懦，不能任大事。時(shí)東宮久輟講，瑞王婚禮逾期，惠王、桂王未擇配，福府莊田遣中使督賦，又議令鬻鹽，中旨命呂貴督織造，駙馬王昺以救劉光復(fù)褫冠帶，山東盜起，災(zāi)異數(shù)見，言官翟鳳翀、郭尚賓以直言貶，帝遣中使令工部侍郎林如楚繕修咸安營(yíng)，宣府缺餉數(shù)月，從哲皆上疏力言，帝多不聽。而從哲有內(nèi)援，以名爭(zhēng)而已，實(shí)將順帝意，無所匡正。
向高秉政時(shí)，黨論鼎沸。言路交通銓部，指清流為東林，逐之殆盡。及從哲秉政，言路已無正人，黨論漸息。丁巳京察，盡斥東林，且及林居者。齊、楚、浙三黨鼎立，務(wù)搏擊清流。齊人亓詩(shī)教，從哲門生，勢(shì)尤張。從哲昵群小，而帝怠荒亦益甚。畿輔、山東、山西、河南、江西及大江南北相繼告災(zāi)，疏皆不發(fā)。舊制，給事中五十余員，御史百余員。至是六科止四人，而五科印無所屬;十三道止五人，一人領(lǐng)數(shù)職。在外巡按率不得代。六部堂上官僅四五人，都御史數(shù)年空署，督撫監(jiān)司亦屢缺不補(bǔ)。文武大選、急選官及四方教職，積數(shù)千人，以吏、兵二科缺掌印不畫憑，久滯都下，時(shí)攀執(zhí)政輿哀訴。詔獄囚以理刑無人不決遣，家屬聚號(hào)長(zhǎng)安門。職業(yè)盡弛，上下解體。
四十六年四月，大清兵克撫順，朝野震驚。帝初頗憂懼，章奏時(shí)下，不數(shù)月泄泄如故。從哲子世鴻殺人，巡城御史劾之。從哲乞罷，不允。長(zhǎng)星見東南，長(zhǎng)二丈，廣尺余，十有九日而滅。是日京師地震。從哲言：“妖象怪徵，層見疊出，除臣奉職無狀痛自修省外，望陛下大奮乾綱，與天下更始。”朝士雜然笑之。帝亦不省。御史熊化以時(shí)事多艱、佐理無效劾從哲，乞用災(zāi)異策免。從哲懇求罷，堅(jiān)臥四十余日，閣中虛無人。帝慰留再三，乃起視事。明年二月，楊鎬四路出師，兵科給事中趙興邦用紅旗督戰(zhàn)，師大敗。禮部主事夏嘉遇謂遼事之壞，由興邦及從哲庇李維翰所致，兩疏劾之。眾哲求罷，不敢入閣，視事于朝房。帝優(yōu)旨懇留，乃復(fù)故，而反擢興邦為太常少卿。未幾，大清兵連克開原、鐵嶺。廷臣于文華門拜疏，立請(qǐng)批發(fā)，又候旨思善門，皆不報(bào)。從哲乃叩首仁德門跪俟俞旨，帝終不報(bào)。俄請(qǐng)帝出御文華殿，召見群臣，面商戰(zhàn)守方略。亦不報(bào)。請(qǐng)補(bǔ)閣臣疏十上，情極哀，始命廷推。及推上，又不用。從哲復(fù)連請(qǐng)，乃簡(jiǎn)用史繼偕、沈纮，疏仍留中，終帝世寢不下。御史張新詔劾從哲諸所疏揭，委罪群父，誑言欺人，0二百年金甌壞從哲手。御史蕭毅中、劉蔚、周方鑒、楊春茂、王尊德、左光斗，山西參政徐如翰亦交章?lián)糁恼苓B疏自明，且乞罷。帝皆不問。自劉光復(fù)系獄，從哲論救數(shù)十疏。帝特釋為民，而用人行政諸章奏終不發(fā)。帝有疾數(shù)月。會(huì)皇后崩，從哲哭臨畢，請(qǐng)至榻前起居。召見弘德殿，跪語(yǔ)良久，因請(qǐng)補(bǔ)閣臣，用大僚，下臺(tái)諫命。帝許之，乃叩頭出。帝素惡言官，前此考選除授者，率候命二三年，及是候八年。從哲請(qǐng)至數(shù)十疏，竟不下。帝自以海宇承平，官不必備，有意損之。及遼左軍興，又不欲矯前失，行之如舊。從哲獨(dú)秉國(guó)成，卒無所匡救。又用姚宗文閱遼東，齮經(jīng)略熊廷弼去，遼陽(yáng)遂失。論者謂明之亡，神宗實(shí)基之，而從哲其罪首也。
四十八年七月丙子朔，帝不豫，十有七日大漸。外廷憂危，從哲偕九卿臺(tái)諫詣思善門問安。越二日，召?gòu)恼芗吧袝芗沃儭⒗钊耆A、黃嘉善、黃克纘等受顧命。又二日，乃崩。八月丙午朔，光宗嗣位。鄭貴妃以前福王故，懼帝銜之，進(jìn)珠玉及侍姬八人啖帝。選侍李氏最得帝寵，貴妃因請(qǐng)立選侍為皇后，選侍亦為貴妃求封太后。帝已于乙卯得疾，丁巳力疾御門，命從哲封貴妃為皇太后，從哲遽以命禮部。侍郎孫如游力爭(zhēng)，事乃止。辛酉，帝不視朝，從哲偕廷臣詣宮門問安。時(shí)都下紛言中官崔文升進(jìn)泄藥，帝由此委頓，而帝傳諭有“頭目眩暈，身體軟弱，不能動(dòng)履”語(yǔ)，群情益疑駭。給事中楊漣劾文升，并及從哲。刑部主事孫朝肅、徐儀世、御史鄭宗周并-從哲，請(qǐng)保護(hù)圣體，速建儲(chǔ)貳。從哲候安，因言進(jìn)藥宜慎。帝褒答之。戊辰，新閣臣劉一燝、韓爌入直，帝疾已殆。辛未，召?gòu)恼堋⒁粻G、爌，英國(guó)公張惟賢，吏部尚書周嘉謨，戶部尚書李汝華，禮部侍郎署部事孫如游，刑部尚書黃克纘，左都御史張問達(dá)，給事中范濟(jì)世、楊漣，御史顧慥等至乾清宮。帝御東暖閣憑幾，皇長(zhǎng)子、皇五子等皆侍。帝命諸臣前，從哲等因請(qǐng)慎醫(yī)藥。帝曰：“十余日不進(jìn)矣。”遂諭冊(cè)封選侍為皇貴妃。甲戌，復(fù)召諸臣，諭冊(cè)封事。從哲等請(qǐng)速建儲(chǔ)貳。帝顧皇長(zhǎng)子曰：“卿等其輔為堯、舜。”又語(yǔ)及壽宮，從哲等以先帝山陵對(duì)。帝自指曰;“朕壽宮也。”諸臣皆泣。帝復(fù)問：“有鴻臚官進(jìn)藥者安在?”從哲曰：“鴻臚寺丞李可灼自云仙方，臣等未敢信。”帝命宣可灼至，趣和藥進(jìn)，所謂紅丸者也。帝服訖，稱“忠臣”者再。諸臣出俟宮門外。頃之，中使傳上體平善。日晡，可灼出，言復(fù)進(jìn)一丸。從哲等問狀，曰：“平善如前。”明日九月乙亥朔卯刻，帝崩。中外皆恨可灼甚，而從哲擬遺旨賚可灼銀幣。時(shí)李選侍居乾清宮，群臣入臨，諸閹閉宮門不許入。劉一燝、楊漣力拄之，得哭臨如禮，擁皇長(zhǎng)子出居慈慶宮。從哲委蛇而已。初，鄭貴妃居乾清宮侍神宗疾，光宗即位猶未遷。尚書嘉謨責(zé)貴妃從子養(yǎng)性，乃遷慈寧宮。及光宗崩，而李選侍居乾清宮。給事中漣及御史左光斗念選侍嘗邀封后，非可令居乾清，以沖主付托也。于是議移宮，爭(zhēng)數(shù)日不決。從哲欲徐之。至登極前一日，一燝、爌邀從哲立宮門請(qǐng)，選侍乃移噦鸞宮。明日庚辰，熹宗即位。
先是，御史王安舜劾從哲輕薦狂醫(yī)，又賞之以自掩。從哲擬太子令旨，罰可灼俸一年。御史鄭宗周劾文升罪，請(qǐng)下法司，從哲擬令旨司禮察處。及御史郭如楚、馮三元、焦源溥，給事中魏應(yīng)嘉，太常卿曹珖，光祿少卿高攀龍，主事呂維祺，先后上疏言：“可灼罪不容誅，從哲庇之，國(guó)法安在!”而給事中惠世揚(yáng)直糾從哲十罪、三可殺。言：“從哲獨(dú)相七年，妨賢病國(guó)，罪一。驕蹇無禮，失誤哭臨，罪二。梃擊青宮，庇護(hù)0黨，罪三。恣行胸臆，破壞絲綸，罪四。縱子殺人，蔑視憲典，罪五。阻抑言官，蔽壅耳目，罪六。陷城失律，寬議撫臣，罪七。馬上催戰(zhàn)，覆沒全師，罪八。徇私罔上，鼎鉉貽羞，罪九。代營(yíng)榷稅，蠹國(guó)殃民，罪十。貴妃求封后，舉朝力爭(zhēng)，從哲依違兩可，當(dāng)誅者一。李選侍乃鄭氏私人，抗凌圣母，飲恨而沒。從哲受劉遜、李進(jìn)忠所盜美珠，欲封選侍為貴妃，又聽其久據(jù)乾清，當(dāng)誅者二。崔文升用泄藥傷損先帝，諸臣論之，從哲擬脫罪，李可灼進(jìn)劫藥，從哲擬賞賚，當(dāng)誅者三。”疏入，責(zé)世楊輕詆。從哲累求去，皆慰留。已而張潑、袁化中、王允成等連劾之，皆不聽。其冬，給事中程注復(fù)劾之，從哲力求去，疏六上。命進(jìn)中極殿大學(xué)士，賚銀幣、蟒衣，遣行人護(hù)歸。
天啟二年四月，禮部尚書孫慎行追論可灼進(jìn)紅丸，斥從哲為弒逆。詔廷臣議。都御史鄒元標(biāo)主慎行疏。從哲疏辨，自請(qǐng)削官階，投四裔。帝慰諭之。給事中魏大中以九卿議久稽，趣之上。廷臣多主慎行，罪從哲，惟刑部尚書黃克纘，御史王志道、徐景濂，給事中汪慶百右從哲，而詹事公鼐持兩端。時(shí)大學(xué)士爌述進(jìn)藥始末，為從哲解。于是吏部尚書張問達(dá)會(huì)戶部尚書汪應(yīng)蛟合奏言：“進(jìn)藥始末，臣等共聞見。輔臣視皇考疾，急迫倉(cāng)皇，弒逆二字何忍言。但可灼非醫(yī)官，且非知脈知醫(yī)者。以藥嘗試，先帝龍馭即上升。從哲與臣等九卿未能止，均有罪，乃反賚可灼。及御史安舜有言，止令養(yǎng)病去，罰太輕，何以慰皇考，服中外。宜如從哲請(qǐng)，削其官階，為法任咎。至可灼罪不可勝誅，而文升當(dāng)皇考哀感傷寒時(shí)，進(jìn)大黃涼藥，罪又在可灼上。法皆宜顯僇，以泄公憤。”議上，可灼遣戍，文升放南京，而從哲不罪。無何，慎行引疾去。五年，魏忠賢輯“梃擊”、“紅丸”、“移宮”三事為《三朝要典》，以傾正人，遂免可灼戍，命文升督漕運(yùn)。其黨徐大化請(qǐng)起從哲，從哲不出。然一時(shí)請(qǐng)誅從哲者貶殺略盡矣。崇禎元年二月，從哲卒。贈(zèng)太傅，謚文端。三月，下文升獄，戍南京。
方從哲的黨爭(zhēng)風(fēng)波
明末黨爭(zhēng)酷烈，他也不能幸免。當(dāng)時(shí)沈一貫在位時(shí)期組織的“浙黨”集團(tuán)仍然存在，并在攻倒李三才的斗爭(zhēng)中獲得勝利。從而使得東林方面的形勢(shì)惡化起來，令葉向高不安其位，才會(huì)急于辭職。但是交換條件卻是推出雙方都可以接受的在野老夫子方從哲出來主事。但是盡管方從哲勉強(qiáng)想保持中立，但形勢(shì)的變化讓他很快就發(fā)現(xiàn)，自己不得不陷入黨爭(zhēng)的旋渦。當(dāng)時(shí)言官行徑跋扈，對(duì)于方從哲的批評(píng)十分嚴(yán)厲，尤其票擬一事，不論是捍衛(wèi)票擬權(quán)的態(tài)度，或是票擬的內(nèi)容，均遭言官予以論劾。在這種情況下，方雖然力求公允，但是也不得不依靠自己的“黨人”來維持基本的統(tǒng)治權(quán)。實(shí)際上深陷黨爭(zhēng)的泥潭，無法自拔。
方從哲雖然起初屬于無黨派人士，但他曾任國(guó)子監(jiān)司業(yè)、祭酒，門生眾多，因此自然極容易運(yùn)用師生間的人脈關(guān)系，來建立起政治網(wǎng)絡(luò)。實(shí)際上，在他出山以前，其門人，擔(dān)任給事中的亓詩(shī)教就已經(jīng)組織了齊黨。由于亓資歷較淺，為了能夠達(dá)成擴(kuò)張勢(shì)力，就力推從哲出山。葉向高《蘧編》曾記曰：“趙公(趙世卿)既(因?yàn)?ldquo;楚宗案”中死保浙黨沈一貫而)去，齊人多咎余(葉向高)。而亓君文，中涵方公(方從哲)之門生，姚給事中永濟(jì)私語(yǔ)余，亓君意無他，但欲啟其座師耳，座師用，則自解矣。余向極力推轂方公，不得請(qǐng)。其后方公起家吏侍，副余主考至大拜，而亓猶攻余不止，蓋必欲方公居首揆耳。當(dāng)亓、吳疏上，余引咎求去。”這時(shí)是萬(wàn)歷四十年，亓詩(shī)教希望重啟里居山林已久的方從哲，藉由他們之間座主與門生的關(guān)系，在政治上可互為奧援。而詩(shī)教在從哲任閣臣后，依然批評(píng)葉向高如故，主要是想讓座師方從哲，取代葉向高，進(jìn)而擔(dān)任首輔一職。
歷來人們都說從哲是浙黨，其實(shí)盡不然，他久居京師，除了門生外，主要組織順天人為自己的人脈網(wǎng)絡(luò)。而沈一貫的“浙黨”比如趙煥等，則盟友而已。萬(wàn)歷四十三年，神宗用趙煥為吏部尚書，采納趙煥的意見，各部各任命侍郎4人，又考選補(bǔ)充給事中17人，御史50人，言路稱盛。但東林仍然肘制一切，主要原因除了與浙黨的舊恨以外還有“庚戍之榜(萬(wàn)歷三十八年)”進(jìn)士待遇差別的問題。蓋同年進(jìn)士皆大才之人，而周永春、韓浚因是齊人，入“齊黨”而大用。其他數(shù)人亦“急于富貴”(夏允彝語(yǔ))，因而不滿，轉(zhuǎn)投東林為骨干(如錢謙益)。到萬(wàn)歷四十五年，三黨結(jié)盟達(dá)到高潮，于是決定徹底清洗東林。自從萬(wàn)歷二十一年“癸巳京察”開始，東林就開始利用京察清洗異己。當(dāng)時(shí)吏部考功司的郎中東林元老趙南星竟然公開宣稱：“內(nèi)察之典，六年一舉，君子疾邪，小人報(bào)怨，皆于此時(shí)。以言者之意，就當(dāng)俎者之意，如詩(shī)之?dāng)嗾拢魅∷蟆?rdquo;
在這一系列殘酷黨爭(zhēng)中，方從哲居首輔，仍然欲調(diào)和雙方。如會(huì)推閣員的風(fēng)波中，三黨內(nèi)訌，左光斗等東林與楚黨結(jié)盟反攻齊黨，兩方的互訐，均歸責(zé)于方從哲。當(dāng)此關(guān)鍵時(shí)刻，從哲仍然奏辨：“愿諸臣各捐成心，共扶公道，乞?qū)⑶昂笞嗾拢瑒邢虏吭海撔脑斂保謩e是非。”雖然一直居中秉公，端平行事但從哲因與亓詩(shī)教的密切關(guān)聯(lián)，立場(chǎng)逐漸已受到了大家的公開質(zhì)疑。不過考慮到方從哲的性格和當(dāng)時(shí)他權(quán)威的低下，他也未必能夠阻止黨爭(zhēng)的發(fā)展。
看了“方從哲人物介紹”還想看：
1.明朝朱由校簡(jiǎn)介