陳勝吳廣起義口號(hào)
陳勝吳廣起義的故事大家都知道吧!那么關(guān)于起義的口號(hào)你知道多少呢?一起來(lái)看看小編給大家精心準(zhǔn)備的資料,歡迎閱讀!
陳勝吳廣起義口號(hào)“王侯將相寧有種乎”是真是假
《史記 陳涉世家》的章節(jié),里面有一句話:“且壯士不死則已,死即舉大名耳,王侯將相寧有種乎?”堪稱是大澤鄉(xiāng)的起義口號(hào)。小編曾也被這樣的口號(hào)感動(dòng)了一番,認(rèn)為這是被壓迫階級(jí)對(duì)封建統(tǒng)治階級(jí)發(fā)動(dòng)的一次農(nóng)民起義(小編的課本里該就是這么定義的吧)。然而,時(shí)至今日,小編對(duì)這篇《陳涉世家》開(kāi)始有些懷疑,因?yàn)樗c秦出土文物中所記錄文字似乎相差太遠(yuǎn)。
現(xiàn)在就來(lái)回顧下《史記 陳涉世家》,其中第一段內(nèi)容如下:
陳勝者,陽(yáng)城人也,字涉。吳廣者,陽(yáng)夏人也,字叔。陳涉少時(shí),嘗與人傭耕,輟耕之壟上,悵恨久之,曰:“茍富貴,無(wú)相忘。”傭者笑而應(yīng)曰:“若為傭耕,何富貴也?”陳涉太息曰:“嗟乎!燕雀安知鴻鵠之志哉!”
這段話是指陳勝,吳廣兩人的背景。看得出來(lái),陳勝出生農(nóng)民,在起義之前某一天種田時(shí),說(shuō)道“燕雀安知鴻鵠之志”。
這是什么意思呢?意思陳勝是有抱負(fù)的人,在古代,有抱負(fù)可以大抵理解為走仕途。一個(gè)農(nóng)民怎么可能成為官吏呢?在以往的王國(guó)和朝代當(dāng)然沒(méi)有,但在秦朝,陳勝這個(gè)想法并非完全不可能。秦,以武拓土,以商鞅之法強(qiáng)國(guó),也只有秦國(guó)君王大力宣揚(yáng)唯才是舉,籠絡(luò)了很多外鄉(xiāng)人。
秦有一種非本國(guó)官員在本國(guó)就任的官吏制度,即客卿制度。客卿就是以客之道對(duì)待位及“卿”的官吏,后來(lái)泛指所有非本國(guó)人做官的人。秦國(guó)大將司馬錯(cuò)(司馬遷的祖上),蒙恬及蒙氏一家,商鞅,呂不韋,尉繚,李斯,鄭國(guó)等等,除此之外,秦對(duì)有戰(zhàn)功的普通人給予了機(jī)會(huì),那就是斬殺敵人,建立軍功。對(duì)于一個(gè)尚武的國(guó)家來(lái)說(shuō),這樣的爵位授予方式無(wú)可厚非,能夠有力氣打仗的普通人在戰(zhàn)場(chǎng)上立下功勞,就可以免除家庭成員的賦稅,為自己封官晉爵。按理,應(yīng)該是陳勝抱負(fù)的正常途徑。在秦朝,最不缺就是打仗,即便是在秦一統(tǒng)六國(guó)之后,與匈奴,與百越等地的戰(zhàn)爭(zhēng)并不少,但陳勝并沒(méi)有出現(xiàn)在任何一個(gè)地方。
根據(jù)司馬遷《史記》所說(shuō),秦始皇焚書(shū)坑儒,普通百姓能看得就是些普通生產(chǎn)耕作的書(shū)。一個(gè)只看生產(chǎn)耕作書(shū)的人怎么可能會(huì)說(shuō)出“燕雀安知鴻鵠之志”這樣文縐縐的話?
這先撇開(kāi)不管,有鴻鵠之志的人,終于有了機(jī)會(huì)。
秦二世元年(公元前209年)7月去戍邊,陳勝當(dāng)上了屯長(zhǎng),屯長(zhǎng)是個(gè)什么職位呢?秦國(guó)商鞅著作《商君書(shū)·境內(nèi)》描述:五人一屯長(zhǎng),百人一將。”屯長(zhǎng)是軍爵,就是說(shuō)陳勝管理的是五個(gè)人。《陳涉世家》沒(méi)有提到陳勝是怎么做了屯長(zhǎng)的,只是介紹他不再是農(nóng)民而是屯長(zhǎng)了。
現(xiàn)在,讓小編扒一下陳勝與吳廣兩人的故鄉(xiāng)。陳勝,陽(yáng)城人。陽(yáng)城是原魏國(guó)的屬地,魏國(guó)亡于公元前225年。吳廣,陽(yáng)夏人。陽(yáng)夏是原楚國(guó)的屬地,楚國(guó)亡于公元前223年。他們都不是原有的秦國(guó)人,兩國(guó)的亡國(guó)時(shí)間,距離大澤鄉(xiāng)起義公元前209年,相距10多年。時(shí)間這么近,陳勝那時(shí)候發(fā)出感慨是在魏國(guó),還是在秦國(guó)呢?如果是魏國(guó),那么和秦沒(méi)有關(guān)系,如果是秦國(guó),那好歹也是個(gè)小官吏了。
現(xiàn)在,再讓小編帶大家在看看《陳涉世家》第二段,關(guān)于陳勝,吳廣起義的原因。
會(huì)天大雨,道不通,度(duó)已失期。失期,法皆斬。陳勝﹑吳廣乃謀曰:“今亡亦死,舉大計(jì)亦死;等死,死國(guó)可乎?”陳勝曰:“天下苦秦久矣。吾聞二世少子也,不當(dāng)立,當(dāng)立者乃公子扶蘇。扶蘇以數(shù)諫故, 外將兵。或聞無(wú)罪,二世殺之。百姓多聞其賢,未知其死也。項(xiàng)燕為楚將,數(shù)有功,愛(ài)士卒,楚人憐之。或以為死,或以為亡。今誠(chéng)以吾眾詐自稱公子扶蘇﹑項(xiàng)燕,為天下唱,宜多應(yīng)者。"
大家一直認(rèn)為秦暴政,所以陳勝,吳廣走投無(wú)路。也許很多時(shí)候,我們都這么看待,因?yàn)槲覀兪稚显?jīng)只有那么幾部漢朝人寫(xiě)的書(shū)可以看到秦朝的情況。直到考古發(fā)現(xiàn)了更多的文書(shū),才讓一些塵封的事露出了水面。其中之一,就是1975年12月出土的《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》記錄了秦朝的《秦十八律》,關(guān)于徭役,也有如下的記載。
御中發(fā)征,乏弗行,貲二甲。失期三日到五日,誶;六日到旬,貲一盾;過(guò)旬,貲一甲。其得?(也),及詣。水雨,除興。
這是什么意思呢?白話文的意思是:為朝廷征發(fā)徭役,如耽擱不加征發(fā),應(yīng)罰二甲。遲到三天到五天,斥責(zé);六天到十天,罰一盾;超過(guò)十天,罰一甲。所征發(fā)人數(shù)已足,應(yīng)盡速送抵服役處所。降雨,可免除本次征發(fā)。
這是當(dāng)年隨墓安葬的陪品,陪品的竹簡(jiǎn)記載的秦律并沒(méi)有說(shuō)毫無(wú)人情地要弄死服徭役的人。竹簡(jiǎn)記錄的日子應(yīng)該是秦始皇時(shí)期,大家可能會(huì)質(zhì)疑秦律是不是有變化?小編認(rèn)為,秦律從秦始皇到胡亥之間并沒(méi)有大的變化。因?yàn)楹偵吓_(tái),穩(wěn)定政局比任何都重要。如果有大的變化,必然會(huì)有記錄,而如果秦律越來(lái)越嚴(yán)酷,漢朝的史書(shū)中一定會(huì)有記載。尤其司馬遷的祖上,還是秦國(guó)的官吏。也就是說(shuō),秦律可能變化甚微,在徭役上或許沒(méi)有大變化。
這么看來(lái),陳勝吳廣起義的理由就變得很奇怪。那么他們所說(shuō)要去的地方漁陽(yáng),那是哪兒呢?漁陽(yáng)是如今的北京地區(qū),他們?nèi)ナ叺哪康模瑧?yīng)該就是修筑或者修葺那邊的長(zhǎng)城抵御匈奴南下。
這段文里還提到了件事:說(shuō)大家為扶蘇被胡亥殺了而憤憤不滿。一個(gè)魏國(guó)人,一個(gè)楚國(guó)人,不知他們對(duì)秦朝的皇家更迭有什么不滿?而所謂的天下苦秦久矣,更是奇怪一說(shuō),難道說(shuō)陳勝不滿鴻鵠之志最后淪落地只能當(dāng)個(gè)屯長(zhǎng)?說(shuō)實(shí)話,無(wú)論他屬于的魏國(guó),還是吳廣所在的楚國(guó),他們可能連屯長(zhǎng)都不是。匈奴南下破壞家園,他們卻在徘徊不前,多半還是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的北京地區(qū)條件非常差。
另外,文中還提到百姓不知扶蘇已死,那么陳勝吳廣是怎么知道的?
再看《陳涉世家》最重要的一段。
吳廣素愛(ài)人,士卒多為用者。將尉醉,廣故數(shù)言欲亡,忿恚尉,令辱之,以激怒其眾。尉果笞廣。尉劍挺,廣起,奪而殺尉。陳勝佐之,并殺兩尉。召令徒屬曰:“公等遇雨,皆已失期,失期當(dāng)斬。藉第令毋斬,而戍死者固十六七。且壯士不死即已,死即舉大名耳,王侯將相寧有種乎!”徒屬皆曰:“敬受命。”乃詐稱公子扶蘇﹑項(xiàng)燕,從民欲也。袒右,稱大楚。
這里的第一句就是說(shuō)吳廣平時(shí)對(duì)人特別好,大家都很喜歡他。接著又說(shuō)上司喝醉的時(shí)候,吳廣就去勸說(shuō)。這段話本是很正常,但為什么小編要提出來(lái)疑問(wèn)呢?
勸說(shuō)別人的時(shí)候,該是別人清醒的時(shí)候,還是醉了的時(shí)候?當(dāng)然是清醒的時(shí)候。吳廣這是用了激將法激怒上司,讓他要?dú)⒆约海么宿k法來(lái)拉攏人心。可大家是否注意到,如果真的是秦律要懲罰的話,上司又怎么可能有心情喝酒呢?難道是喝悶酒嗎?自然不是。
在秦律中,對(duì)官員的追責(zé)是相當(dāng)?shù)膰?yán)苛。大凡出了問(wèn)題,都是先追責(zé)官員,而工程所用木頭也好,磚瓦都要刻上記號(hào)用以追責(zé)。要說(shuō)上司還有心情喝酒,自然不是真話。極有可能是吳廣殺了上司,用上司酒醉不顧大家生死,而且還要?dú)⒆约哼@個(gè)勸解的人來(lái)堵住悠悠眾口,告訴大家不準(zhǔn)時(shí)到都得死。加之之前又讓裝神弄鬼地在魚(yú)肚子里放了“陳勝王”,單純的人自然就信了。
不過(guò)“王侯將相寧有種乎”的這句話多半是司馬遷添加。既然張楚政權(quán)是冒充扶蘇,假借楚國(guó)已死大將項(xiàng)燕的名義,那又如何來(lái)“王侯將相寧有種乎”一說(shuō)?那不是搬起磚頭砸自己的腳嗎?扶蘇本就是皇室公子,而項(xiàng)燕也是楚國(guó)將相。既然說(shuō)自己也可以是王侯將相的命,又何必還要假借別人王侯將相的名呢?
當(dāng)然,陳勝吳廣的大澤鄉(xiāng)起義是真實(shí)地存在著的,只是背后的目的卻不得而知。張楚張楚,一個(gè)還沒(méi)有成形的農(nóng)民起義就開(kāi)始想著擴(kuò)張,從開(kāi)始就不是為了被壓迫階級(jí)而去的,他們想做的不過(guò)是享受榮華富貴,所以,這場(chǎng)起義并不是亡于松散,而是亡于動(dòng)機(jī)。不排除是被滅的六國(guó)貴族在被秦滅之后攢動(dòng)了各種勢(shì)力謀求獨(dú)立。尤其是大澤鄉(xiāng)起義發(fā)生在秦始皇去世之后的第二年。如果是六國(guó)殘余勢(shì)力的蠱惑,那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從根本上就是一個(gè)非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí),也是對(duì)秦實(shí)行全國(guó)郡縣制是否可行的一次拷問(wèn)。
歷史,還有很多的真相因?yàn)槟甏木壒时谎诼裨诹藟m土之中,我們暫時(shí)無(wú)法確定當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景,但,因?yàn)殛悇賲菑V讓六國(guó)看到了希望,也讓往后的漢朝統(tǒng)治者劉邦看到,如果不讓自己人(劉姓皇族)看管好那些好不容易吞并的地盤(pán),那么江山就會(huì)如秦朝一樣流星閃過(guò)。
漢,吸取了教訓(xùn),劉姓分封,哪怕有塊地造反,將都是劉家的天下。這是漢與秦的區(qū)別,也是劉邦從陳勝吳廣引發(fā)的騷亂得出的結(jié)論。