花園口決堤的經(jīng)過以及后果
花園口決堤,又稱花園口事件、花園口慘案,是中國(guó)抗戰(zhàn)史上與文夕大火(長(zhǎng)沙大火)、重慶防空洞慘案并稱的三大慘案之一。造成人為的黃河決堤改道,形成大片的黃泛區(qū),史稱花園口決堤。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的花園口決堤,希望對(duì)你有用!
花園口決堤圖片
黃河花園口決堤簡(jiǎn)介
5月19日日軍占領(lǐng)徐州,6月6日占領(lǐng)河南省會(huì)開封。
6月9日,蔣中正命令在花園口炸開黃河南岸大壩,史稱黃河花園口決堤。此舉雖然暫時(shí)阻擋了日軍南下,但是也造成了黃河下游的大規(guī)模水災(zāi),造成上百萬民眾直接死亡或間接因饑荒而死,造成不知情的當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)國(guó)民黨的不滿。戰(zhàn)后蔣中正調(diào)撥了大量資金修復(fù)黃河大堤,史稱“黃河歸故”,即恢復(fù)故道。參與會(huì)戰(zhàn)的國(guó)民革命軍分路撤退,粉碎了日軍的合圍企圖,至此,徐州會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。會(huì)戰(zhàn)后,有一部分國(guó)軍留在魯南蘇北敵后戰(zhàn)場(chǎng),后蔣中正下令組建蘇魯戰(zhàn)區(qū),以東北軍于學(xué)忠為戰(zhàn)區(qū)司令。這部分國(guó)軍堅(jiān)持到1943年,被日偽軍壓迫,與中共軍隊(duì)摩擦也告失利,被迫退出魯南蘇北。華北日軍除以主力進(jìn)攻山東津浦線方向外,還以一部向河北平漢線追擊,宋哲元率部節(jié)節(jié)抵抗,最后退至黃河以北的豫北地區(qū)。
花園口決堤方案
花園口決堤簡(jiǎn)介
1949年后,晏勛甫在其自述文章中談到:1935年他擔(dān)任武漢行營(yíng)參謀長(zhǎng)時(shí),便有中日交戰(zhàn)時(shí)可決黃河之堤將敵隔絕于豫東,借以保全鄭州之議案;1938年他出任第一戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部參謀長(zhǎng)時(shí),又和副參謀長(zhǎng)張胥行以此計(jì)劃向程潛建議,程認(rèn)為可行,遂向蔣介石請(qǐng)示,蔣回電予以批準(zhǔn)。這是花園口決堤的直接原因。除此之外,還有馮玉祥、白崇禧都曾向蔣介石建議放黃河之水制敵。蔣介石的德國(guó)顧問法肯豪森也曾于1935年在《關(guān)于應(yīng)付時(shí)局對(duì)策之建議書》提出:
“…最后戰(zhàn)線為黃河,宜作有計(jì)劃之人工泛濫,增厚其防御力。”
時(shí)任國(guó)民革命軍陸軍新八師參謀的熊先煜在戰(zhàn)后的回憶錄中講:我手中搜集有眾多國(guó)民黨要員向蔣建議“以水代兵”的函、電,為證明我的觀點(diǎn),現(xiàn)摘要如下。
陳果夫建議
陳果夫于1938年4月3日建議在武陟決堤。
委員長(zhǎng)鈞鑒:臺(tái)兒莊大捷,舉國(guó)歡騰,抗戰(zhàn)前途或可從此轉(zhuǎn)入佳境。惟黃河南岸千里,頗不易守,大汛期間且恐?jǐn)骋詻Q堤攻我,我如能取得武陟等縣死守,則隨時(shí)皆可以水反攻制敵。蓋沁河口附近,黃河北岸地勢(shì)低下,若在下游任何地點(diǎn)決堤,只須將沁河口附近北堤決開,全部河水即可北趨漳、衛(wèi)(即漳河與衛(wèi)河),則我之大危可解,而敵則居危地……
姚琮建議
姚琮(時(shí)任軍委會(huì)辦公廳副主任)21日電,建議在劉莊、朱口決堤。
熊次長(zhǎng)哲民勛鑒(即熊斌,時(shí)任軍令部次長(zhǎng)):黃河舊險(xiǎn)地方在考城以東者如河北之劉莊、魯省之朱口,倘即刻施以決口工作,更于舊河道下游多拋埋柳枝,則河水必改道南向,一時(shí)造成泛濫區(qū)域,雖不能淹沒敵軍,至少可使其行動(dòng)困難,全局情勢(shì)必將改觀……
陳誠(chéng)轉(zhuǎn)呈王若卿建議
陳誠(chéng)轉(zhuǎn)呈王若卿建議在黑崗口決堤。
蔣委員長(zhǎng):據(jù)炮兵第16團(tuán)王團(tuán)長(zhǎng)若卿報(bào)告稱:
1、頃聞我軍決蘭封口,引黃河水淹日寇,其計(jì)甚佳。但水經(jīng)黃河故道,魯西、蘇北受害最烈,豫東僅占一部,于豫省軍事關(guān)系較小。
2、查黑崗口水位較開封高出30丈,堤身兩側(cè)皆水,歷來稱為險(xiǎn)工。如在該處決口,其大流直趨開封,經(jīng)朱仙鎮(zhèn)、尉氏直貫汴周公路,橫斷亳、柘、周、漯河公路,與軍事關(guān)系最鉅……
3、開封為河南政治中心,首應(yīng)破壞,免致資敵。
花園口決堤事件經(jīng)過
花園口決堤的任務(wù)由守衛(wèi)黃河的國(guó)軍商震的部隊(duì)執(zhí)行,地點(diǎn)首先選在了中牟縣境內(nèi)大堤較薄的趙口,因趙口流沙太多,沒能扒開。蔣介石知道趙口無望扒開后,就指示再換地點(diǎn)重新決堤。經(jīng)過緊急協(xié)商,駐守在黃河附近的新八師初步把地點(diǎn)選定在趙口以西的花園口附近。在此過程中,蔣介石擔(dān)心手下執(zhí)行消極,一再通過口諭、電令催促手下扒堤,不要有“婦人之仁”。
1938年6月9日凌晨,經(jīng)過兩天兩夜不停的挖掘,幾乎在距鄭州30公里的中牟失守的同時(shí),花園口也終于挖開了。
花園口決口后,黃河水順著賈魯河迅速下泄。第二天,黃河中上游普降了一場(chǎng)暴雨,黃河水量猛增,花園口決口處被沖大,同時(shí)被淤塞的趙口也被大水沖開。趙口和花園口兩股水流匯合后,賈魯河開始外溢,漫溢的河水沖斷了隴海鐵路,浩浩蕩蕩向豫東南流去。
日軍被黃水阻隔后,就放棄了從平漢線進(jìn)攻武漢的計(jì)劃。他們退守到徐州后,南下到蚌埠,過淮河,再到合肥與日軍其他部隊(duì)會(huì)合,又開始從長(zhǎng)江北岸進(jìn)攻武漢。
黃河改道,雖然為國(guó)民政府爭(zhēng)取了喘口氣的時(shí)間,但到了1938年10月,花園口扒開后第4個(gè)月,武漢仍然失守。花園口決口終究沒有挽救武漢失陷的命運(yùn)。
花園口決堤事件后果
人間慘劇
花園口決口后,奔騰的黃河水迅速下泄。此時(shí)正值雨季黃河上游河水暴漲,花園口決口處被迅速?zèng)_大,同時(shí)被淤塞的趙口也被大水沖開。
趙口和花園口兩股洪水匯合一起,如脫僵野馬,奔瀉而下的黃河水,卷起滔天巨浪,歷時(shí)4天4夜,由西向東奔泄的河水沖斷了隴海鐵路,浩浩蕩蕩向豫東南流去。淹沒了中牟、 尉氏、扶溝、西華、淮陽等地,又經(jīng)潁河、西淝河,注入蚌埠上游的淮河,淹沒了淮河的堤岸 ,沖斷了蚌埠附近的淮河鐵路大橋。蚌埠向北經(jīng)曹老集至宿縣,也都成了一片汪洋。日軍被黃水阻隔后。整個(gè)黃泛區(qū)由西北至東南,長(zhǎng)達(dá)400余公里,流經(jīng)豫、皖、蘇3省44個(gè)縣30多萬平方公里的地方,給這一地區(qū)的人民生命財(cái)產(chǎn)造成了無法估量的損失。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),河南民宅被沖毀140萬余家,淹沒耕地800余萬畝,安徽、江蘇耕地被淹沒1100余萬畝,,傾家蕩產(chǎn)者達(dá)480萬人。89余萬老百姓猝不及防,葬身魚腹,上千萬人流離失所,并且造成了此后連年災(zāi)害的黃泛區(qū)這是蔣介石根本沒料到的 后果……黃河改道, 國(guó)民政府《豫省災(zāi)況紀(jì)實(shí)》 如此勾勒出黃泛區(qū)災(zāi)難圖:黃泛區(qū)居民因事前毫無聞知,猝不及備,堤防驟潰,洪流踵至;財(cái)物田廬,悉付流水。當(dāng)時(shí)澎湃動(dòng)地,呼號(hào)震天 ,其悲駭慘痛之狀,實(shí)有未忍溯想。,以僥幸不死,因而僅保余生,大都缺衣乏食,魂蕩魄驚。其輾轉(zhuǎn)外徙者,又以饑餒煎迫,疾病侵奪,往往橫尸道路,填委溝壑,為數(shù)不知幾幾 。幸而勉能逃出,得達(dá)彼岸,亦皆九死一生,艱苦備歷,不為溺鬼,盡成流民……因之賣兒鬻女更是司空見慣 河南省檔案館的記載死亡人數(shù)為89萬人,受災(zāi)人口的高達(dá)1,200萬人, 花園口決堤事件給黃河下游豫(河南)、皖(安徽)和江蘇等地的中國(guó)百姓帶來了深重的災(zāi)難, 淹沒耕地1,200余萬畝,造成黃泛區(qū)。共計(jì)有千萬人受災(zāi),390萬人流離失所。花園口決堤將黃河每年幾十億噸的泥沙順著決口涌入平原,淤塞河道,淹沒田野,漫溢湖泊 ,堵塞交通和航運(yùn),形成了穿越豫皖蘇三省44個(gè)縣的廣闊黃泛區(qū)” 每年汛期時(shí),黃水都會(huì)泛濫回流倒灌,淹沒農(nóng)田,洪水過后便是蝗災(zāi),到處是沙丘,地表突兀凸凹,,根本無法耕種,對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)造成嚴(yán)重破壞。
這次決口直接造成了1941年至1943年連續(xù)兩年的大規(guī)模旱災(zāi),并由此引發(fā)著名的的“河南大饑荒”,數(shù)千萬人淪為難民,僅河南一地就有300萬農(nóng)民死于饑餓 而日軍戰(zhàn)史《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》記載第二軍當(dāng)時(shí)有7千4百多人在徐州會(huì)戰(zhàn)死 ,而不是某些人聲稱的死于洪水。