法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。諸葛亮對法正善出奇謀十分欣賞，陳壽也將他比作魏國的程昱和郭嘉。接下來是小編為大家收集的法正為什么要背叛劉璋，歡迎大家閱讀。

　　法正為什么要背叛劉璋

　　建安十三年(208年)七月，曹軍征討荊州，劉璋看到曹操勢大，曾派陰溥為使，向曹操致意，曹操擢升劉璋為振威。九月，曹軍至新野(今河南新野南)，劉備敗走當(dāng)陽(今湖北當(dāng)陽東)，此刻張松作為劉璋的使者，再次求見曹操，因其貌不揚，又曹操正躊躇滿志，對他極為輕視。十二月，曹操赤壁戰(zhàn)敗，張松轉(zhuǎn)而去見劉備，劉備極盡地主之誼，受到厚意接待，當(dāng)問及益州時，張松作以詳盡介紹，并畫圖示范。不似《三國演義》中，先畫地圖后獻(xiàn)劉備?；貋砗?，張松詆毀曹操的同時進(jìn)言說，“劉豫州，使君之肺腑，可于交通。”劉璋信而不疑，張松再提議以法正為使，聯(lián)絡(luò)劉備，正是法正這次不情愿地出行，給他帶來新的契機(jī)。

　　法正自荊州還，私下里與張松密議，劉備有雄才，意在待機(jī)擁戴。接著，曹操派鐘繇覬覦漢中張魯，劉璋擔(dān)心之際，張松又向劉璋進(jìn)言，請劉備討伐張魯，張魯必敗又何懼曹操!劉璋馬上同意，第二次派法正為使，并帶四千兵迎接劉備。法正第二次來到荊州，卻建議劉備，“以明之英才，乘劉牧之懦弱;張松，州之股肱，以響應(yīng)于內(nèi);然后資益州之殷富，馮(憑的意思)天府之險阻，以此成業(yè)，猶反掌也。”他的這番話，正好與“隆中對”暗合，劉備深以為然。隨后與龐統(tǒng)率領(lǐng)大軍，與法正一同向益州進(jìn)發(fā)。當(dāng)月，劉備、劉璋在涪縣(今四川綿陽)相遇，盛況空前。自張松見到劉備，至二劉在涪縣聚會，按《資治通鑒》記載，均發(fā)生在建安十六年(211年)十二月。

　　建安十七年(212年)十月，因于張松的敗露，二劉反目，劉備與張魯對峙的霞萌關(guān)(今屬四川廣元)撤軍,轉(zhuǎn)攻涪縣(今四川綿陽)，當(dāng)時鄭度進(jìn)言劉璋,堅壁清野以拒劉備,法正預(yù)料劉璋不會采納，事實果如所料。建安十八年(213年)五月，大敗劉璋守軍張任、冷苞等，直至棉竹(今四川綿竹)。劉璋令李嚴(yán)、費觀防守，而李嚴(yán)、費觀卻率軍投降，劉備進(jìn)圍雒縣(今四川廣漢北)，龐統(tǒng)不幸中箭身亡，頓兵在雒縣城下。劉備再調(diào)諸葛亮、張飛等，率荊州軍朔江增援益州，張飛首戰(zhàn)得勝，大軍順利攻占江州(今重慶)、江陽(今四川瀘州)等地，占領(lǐng)益州東部。就在這個時候，法正以攻心戰(zhàn)，致書勸降劉璋。《三國志·法正傳》此書有全文刊載，大致內(nèi)容可總結(jié)為五個要點，第一，雒縣雖有萬余兵力，但敗軍之將與疲憊之卒，與荊州軍對比懸殊。若以固守，彼軍兵精糧足，在土地日少，百姓困乏時，自己必先枯竭。第二，張飛等數(shù)萬之眾，已占據(jù)巴東全郡，犍為(今屬四川樂山)、廣漢(今四川廣漢)兩郡亦占其大半，三路并進(jìn)，何以御敵?也許以為他們懸?guī)熯h(yuǎn)征，兵員、給養(yǎng)有限!事實上，現(xiàn)在荊州路途暢通，又有孫權(quán)弟與李異、甘寧等為后援，不容忽視。第三，以地域而論，荊州軍已占有巴東、巴西全境，廣漢、犍為亦有大半，益州之中，只有蜀郡，而蜀郡也只占三分之一，吏民疲憊，人心思亂，敵在遠(yuǎn)處，因戰(zhàn)備百姓不堪重負(fù);一旦臨近，百姓又很快投降，廣漢郡各縣就是明顯的例子。第四，魚復(fù)(今重慶白帝城)、白水(今陜西白水)，這兩處水陸關(guān)隘已失，堅城已破，諸軍失利，而荊州軍數(shù)道并進(jìn)，已深入腹心，現(xiàn)在坐守成都、雒縣，存亡明顯可見。第五，左右的謀士，已看清形勢!各懷心事在尋找出路，那能思謀于大計，形勢所迫，必不為盡力。書中最后也指明，“左從本以來，舊心依依，實無薄意。愚以為可圖變化，以保尊門。”

　　建安十九年(214年)七月，相持一年之久的雒縣被攻破，接著劉備兵臨成都城下，諸葛亮等部也前來會合，又有馬超的新加入，圍城數(shù)十日，劉璋投降，益州也從此易位于劉備。

　　法正的這封勸降書，歷史上雖然沒有記載它的效果,但在事實上，當(dāng)時成都尚有精兵三萬、財帛可支一年的條件下，劉璋不戰(zhàn)而降，雖然有其他因素。但對待劉璋的處置，是以振威印信，盡還其財物，遷住公安(今湖北公安)的結(jié)果。看來，法正這封書信，也是其中作用之一，這種帶有戰(zhàn)略性的規(guī)劃，是法正才能的體現(xiàn)。另有佐證是，劉備隨后任命他為蜀郡太守、揚武，外統(tǒng)都畿，內(nèi)為謀主。法正的突兀而起，也說明了他有關(guān)鍵性的作用。

　　法正的另一建樹是，建安二十年(215年)七月，曹操進(jìn)軍漢中，十一月，張魯終于抵擋不住曹操的威勢，率眾投降。此時蜀中一日數(shù)驚，司馬懿向曹操說，“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附，而遠(yuǎn)征江陵，此機(jī)不可失也。今克漢中，益州震動，進(jìn)兵臨之，勢必瓦解。圣人不能違時，亦不可失時也。”劉燁也說“劉備，人杰也，有度而遲;得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公之神明，因其傾而壓之無不克也……”，但曹操一心想著稱王大事，敷衍說“人苦無足，既得隴，復(fù)望蜀耶!”十二月，留夏侯淵、張郃鎮(zhèn)守漢中，匆匆自漢中撤退，這一機(jī)會正好為劉備穩(wěn)定益州，創(chuàng)造了條件。

　　建安二十二年(217年)十月，法正向劉備建議，曹操降張魯，平定漢中，不因勢圖巴、蜀，而夏侯淵、張郃的才略，他們不適合為國家的將帥，今乘機(jī)進(jìn)攻，穩(wěn)操勝券，占據(jù)漢中，重農(nóng)積糧以待時機(jī)，這樣“上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。”此策為劉備所重視，并付之行動，建安二十三年(218年)四月，劉備以法正為謀士，率軍至漢中陽平關(guān)，以山地扎營，與夏侯淵等對峙。建安二十四年(218年)正月，按《三國志·夏侯淵》等傳記載，劉備夜燒曹營鹿角，夏侯淵命張郃守東圍，自己守南圍，劉備先攻張郃，而夏侯淵分兵救援時，法正抓住時機(jī)進(jìn)言劉備，命黃忠居高臨下，一戰(zhàn)斬殺夏侯淵，曹軍大敗，隨后占有漢中。后來，曹操在爭奪漢中時，曾分析說，“吾故知玄德不辦如此，必為人所教也。”可見法正在漢中戰(zhàn)役，所顯示的重要性。不但如此，法正還甘冒危險說服劉備，一次臨陣箭如雨下，法正意在撤退，劉備不許又無法勸阻，這時法正沖在前面，劉備要他避箭，可他說“明公親擋矢石，況小人乎!”劉備只好撤退。三年后，劉備兵敗猇亭，諸葛亮曾說："法孝直若在，則能制主上令不東行，就復(fù)東行，必不傾危矣。"可見，劉備對法正的信任，是有疆場制勝的謀略。

　　自建安十六年十二月，至建安二十四年正月，八年之中，法正先后輔佐劉備占有益州和漢中，不僅為劉備解除了在荊州兩面夾擊的困境，而且也為以后的蜀漢立國，奠定了基礎(chǔ)。而劉備的勢力，也由此發(fā)展到頂鋒。正是這樣，在建安二十五年法正病故，劉備為之流涕累日。

　　法正的能力自不必說，但在個人品德上有瑕疵。他從劉璋陣營中脫離出來，是密謀在先，假公在后，使劉璋蒙在鼓里，僅管如他所說，“自從始初以至于終，實不藏情有所不盡，但愚暗策薄，精誠不感，以致于此耳。”雖有苦衷，但他此時有悖于道義的叛離，是一種陰謀行為，沖淡了他的重彩形象。還有，法正掌權(quán)后，“睚眥之怨，無不報復(fù)，擅殺毀傷已者數(shù)人。”更是沸沸揚揚，最后，還得諸葛亮出面打圓場。法正別樣仕途的選擇，在三國謀臣中，獨有一幟又引人深思。

　　法正人物評價

　　曹操：“吾收奸雄略盡，獨不得法正邪?”

　　諸葛亮：“主公之在公安也，北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變于肘腋之下;當(dāng)斯之時，進(jìn)退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復(fù)制。”

　　楊戲：“翼侯良謀，料世興衰，委質(zhì)于主，是訓(xùn)是諮，暫思經(jīng)算，睹事知機(jī)。”

　　陳壽：“諸葛亮與正，雖好尚不同，以公義相取。法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。擬之魏臣，統(tǒng)其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪?”

　　孫盛：“正務(wù)?；笾g(shù)，違貴尚之風(fēng)，譬之郭隗，非其倫矣。”

　　陳普：“崎嶇放虎事方新，喜怒平生便見真。誰是孔明西道主，敢將東客罪西人。”

　　蔡東藩：“張松、法正并為璋臣，璋可輔則輔之，不可輔則去之;必賣主而求榮，殊非人臣之道，松之受誅宜也!法正特幸而脫禍耳，是可為后世之不忠者戒焉。”

　　
看了“法正為什么要背叛劉璋”還想看：

1.三國志劉璋傳閱讀答案

2.劉備為何派關(guān)羽反擊曹軍

3.夷陵之戰(zhàn)劉備不帶軍師的原因

4.益州之戰(zhàn)的結(jié)局與影響有哪些