曹操為什么不做大的職務(wù)
曹操是東漢末年著名政治家、軍事家、文學(xué)家、詩(shī)人,曹魏政權(quán)的締造者,以漢天子的名義征討四方,對(duì)內(nèi)消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據(jù)勢(shì)力,對(duì)外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統(tǒng)一了中國(guó)北方,那么曹操為什么不做大的職務(wù)?
不做大的職務(wù)的原因
俗話說(shuō):槍桿子里出政權(quán),亂世之中,軍權(quán)很重要,可是打開(kāi)歷史書(shū)我們卻發(fā)現(xiàn),三國(guó)時(shí)期的曹操是個(gè)很特別的人,居然讓過(guò)大的頭銜。這里究竟有什么貓膩呢?
原來(lái)自從曹操挾天子以令諸侯之后,實(shí)力大大增強(qiáng),這引起了其他諸侯的不滿。尤其是袁紹,當(dāng)時(shí)袁紹占有冀青幽并四州,兵精糧足,手下又有一般文武大臣。和曹操相比,袁紹的名聲很大。其一,袁紹四世三公,門第高貴。袁紹的弟弟袁術(shù)也是大將,占據(jù)淮南一帶;袁紹的堂兄袁遺也是一陣諸侯,這和太監(jiān)出身的曹操相比,不知道強(qiáng)多少倍。其二,袁紹曾經(jīng)是曹操的老領(lǐng)導(dǎo),且不說(shuō)討伐董卓的時(shí)候,袁紹貴為聯(lián)軍總司令,就是后來(lái)曹操占據(jù)的東郡,也是袁紹讓出的。假如當(dāng)時(shí)袁紹處處找曹操的別扭,曹操很難有立足之地。
但曹操就是曹操,他并不以為在袁紹手底下就處處以袁紹馬首是瞻。相反曹操曾和袁紹唱過(guò)對(duì)臺(tái)戲:其一,曹操率領(lǐng)自己的親兵攻打董卓,兵敗的時(shí)候曾經(jīng)痛斥過(guò)袁紹等人每天的置酒高會(huì)。說(shuō)他們是一伙沒(méi)有大志向的小人,因人成事而已。其二,曹操曾拒絕袁紹要立幽州牧劉虞做皇帝的企圖。結(jié)果劉虞自己也不愿意干,最后袁紹不歡而散。現(xiàn)在曹操把漢獻(xiàn)帝遷到許昌,然后自己做了武平侯、大,可惜袁紹不干。袁紹認(rèn)為自己的地盤(pán)大,于是拒絕漢獻(xiàn)帝的使者封自己為太尉。曹操見(jiàn)事情不妙,于是懇辭大的頭銜,然后請(qǐng)?jiān)B擔(dān)任。
曹操為何要這樣做:其一,曹操認(rèn)為自己現(xiàn)在還沒(méi)有這個(gè)實(shí)力與袁紹抗衡,因此積極韜光隱晦。曹操全心全意想的是軍民屯田,曹操覺(jué)得只有把荒蕪的土地開(kāi)墾出來(lái),種上糧食,老百姓有了飯吃,有了衣服穿,衣食無(wú)憂,就可以把自己的政權(quán)穩(wěn)定,穩(wěn)定要到一切呀,曹操也懂得。其二,曹操不要虛名,曹操認(rèn)為就是自己不干大,朝廷照樣是自己說(shuō)了算,至于袁紹處在冀州鞭長(zhǎng)莫及。其三,曹操看不起袁紹,曹操認(rèn)為袁紹和一切反對(duì)派是紙老虎。《世說(shuō)新語(yǔ)》里曾說(shuō):小時(shí)候袁紹曾和曹操在一起玩,一次潛入辦喜事的一家,當(dāng)時(shí)曹操跑進(jìn)新房,讓袁紹背著新娘子快跑。此時(shí)后面有很多人在追趕,跑著跑著,跑到了荊棘叢生的灌木叢,袁紹嚇得不敢動(dòng)彈,曹操大叫一聲小偷在這里,袁紹一聽(tīng)一下子蹦了起來(lái),扔下新娘子和曹操落荒而逃。曹操認(rèn)為自己有應(yīng)變能力,袁紹心眼太死。
古今評(píng)說(shuō)
許劭:“子治世之能臣,亂世之奸雄。”
陳宮:“今天下分裂而州無(wú)主;曹東郡(曹操),命世之才也,若迎以牧州,必寧生民。”
袁紹:“曹操當(dāng)死數(shù)矣,我輒救存之,今乃背恩,挾天子以令我乎!”
劉表:“今天下大亂,未知所定,曹公擁天子都許,君為我觀其釁。”
呂布:“明公(曹操)所患不過(guò)于布,今已服矣,天下不足憂。明公將步,令布將騎,則天下不足定也。”
于禁:“且公聰明,譖訴何緣!”(《三國(guó)志·魏書(shū)·張樂(lè)于張徐傳第十七》)
荀彧:“(曹操)本以兗州首事,平山東之難,百姓無(wú)不歸心悅服。”
郭嘉:“真吾主也。”“公奉順以率天下;公糾之以猛而上下知制;公外易簡(jiǎn)而內(nèi)機(jī)明,用人無(wú)疑,為才所宜,不問(wèn)遠(yuǎn)近,;公策得輒行,應(yīng)變無(wú)窮;公以至心待人,推誠(chéng)而行,不為虛美,以檢率下,與有功者無(wú)所吝,士之忠正遠(yuǎn)見(jiàn)而有實(shí)者皆愿為用;公于目前小事,時(shí)有所忽,至于大事,與四海接,恩之所加,皆過(guò)其望,雖所不見(jiàn),慮之所周,無(wú)不濟(jì)也;公御下以道,浸潤(rùn)不行;公所是進(jìn)之以禮,所不是正之以法;公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之。”
董昭:“(曹操)興義兵以誅暴亂,入朝天子,輔翼王室,此五伯之功也。”
田豐:“曹公善用兵,變化無(wú)方,眾雖少,未可輕也,不如以久持之。據(jù)山河之固,擁四州之眾,外結(jié)英雄,內(nèi)脩農(nóng)戰(zhàn),然后簡(jiǎn)其精銳,分為奇兵,乘虛迭出,以擾河南,救右則擊其左,救左則擊其右,使敵疲于奔命,民不得安業(yè);我未勞而彼已困,不及二年,可坐克也。今釋廟勝之策,而決成敗于一戰(zhàn),若不如志,悔無(wú)及也。”
劉備:“今指與吾為水火者,曹操也,操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠;每與操反,事乃可成耳。今以小故而失信義于天下者,吾所不取也。”“惟獨(dú)曹操,久未梟除,侵擅國(guó)權(quán),恣心極亂。”(《三國(guó)志·蜀書(shū)·先主傳第二》)
孫權(quán):“老賊欲廢漢自立久矣,陡忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數(shù)雄已滅,惟孤尚存,孤與老賊,勢(shì)不兩立。”(《三國(guó)志·吳書(shū)·周瑜魯肅呂蒙傳第九》)“其惟殺伐小為過(guò)差,離間人骨肉以為酷耳,御將自古少有。”
周瑜:“操雖托名漢相,其實(shí)漢賊也。”(《三國(guó)志·吳書(shū)·周瑜魯肅呂蒙傳第九》)
魯肅:“今之曹操,猶昔項(xiàng)羽,何由得為桓文乎?肅竊料之,漢室不可復(fù)興,曹操不可卒除。為計(jì),惟有鼎足江東,以觀天下之釁。”“彼曹公者,實(shí)嚴(yán)敵也”(裴松之注引《魏書(shū)》及《九州春秋》)“曹公威力實(shí)重”(裴松之注引《漢晉春秋》)(《三國(guó)志·吳書(shū)·周瑜魯肅呂蒙傳第九》)
韓嵩:“豪杰并爭(zhēng),兩雄相持,天下之重,在于。若欲有為,起乘其弊可也;若不然,固將擇所從。擁十萬(wàn)之眾,安坐而觀望。夫見(jiàn)賢而不能助,請(qǐng)和而不得,此兩怨必集于,不得中立矣。夫以曹公之明哲,天下賢俊皆歸之,其勢(shì)必舉袁紹,然后稱兵以向江漢,恐不能御也。故為計(jì)者,不若舉州以附曹公,曹公必重德;長(zhǎng)享福祚,垂之后嗣,此萬(wàn)全之策也。”
諸葛亮:“曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服圖之,委夏侯而夏侯敗亡,先帝每稱操為能,猶有此失”(《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳第五》)
張松:“曹公兵強(qiáng)無(wú)敵于天下”(《三國(guó)志·蜀書(shū)·先主傳第二》)
王沈:“太祖御軍三十余年,手不舍書(shū)。書(shū)則講武策,夜則思經(jīng)傳。登高必賦,及造新詩(shī),被之管弦,皆成樂(lè)章。”(《魏書(shū)》)
陳壽:“漢末,天下大亂,雄豪并起,而袁紹虎視(目示)四州,強(qiáng)盛莫敵。太祖運(yùn)籌演謀,鞭撻宇內(nèi),攪申、商之法術(shù),該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡,終能總御皇機(jī),克成洪業(yè)者,惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人,超世人之矣。”(《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)第一》)