高寵是岳飛手下的一員虎將，他的武藝不愧為南宋抗金時期的第一槍，甚至面對楊家槍后人楊再興此等有萬夫不當(dāng)之勇的名將也能將其完全壓制。接下來是小編為大家收集的高寵的歷史評價，歡迎大家閱讀。

　　高寵的歷史評價

　　岳飛手下第一猛將，(其實高寵還不能完全算是岳飛帳下武將，因為高寵還沒有當(dāng)面和岳飛見過面說話就在牛頭山下沖進金兵大營，后來胯下坐騎累倒，被鐵滑車碾死。)，岳飛帳下武將均與其相差甚遠，并不是岳飛手下無猛將，岳云，張憲，何元慶等人都有萬夫不擋之勇，但是高寵在當(dāng)時實在是太強了，雖然他的出場時間很短很短就不幸被鐵滑車碾死。牛皋在收服此人時曾同時和鄭懷，張奎三戰(zhàn)一，高寵輕松擊敗三人，可見高寵之勇猛，原來高寵攔住他們的去路只是為了稍微顯示一下武藝，好讓牛皋介紹他入宋營為岳飛效力。

　　后四人結(jié)拜，高 寵為解牛頭山之圍，不等先見過岳飛細說在牛頭山下便單槍匹馬帶頭沖入金兵 大營，四回合槍殺金兵四員將領(lǐng)。

　　記載中，其槍有碗口粗，在金軍中左右沖突如嬉戲孩童一般，牛頭山戰(zhàn)役中，岳飛與金兀術(shù)大戰(zhàn)30回合不能勝之，高寵見狀，單槍匹馬下山來戰(zhàn)，可憐那兀術(shù)連一回合都招架不住，嚇得魂飛魄散，回馬飛奔，高寵縱馬來趕，所到之處殺得金兵人仰馬翻，潰不成軍，偏在此時，闖入西營，陣中一副帥哈鐵龍正趕造了十?dāng)?shù)輛鐵滑車，見高寵來勢極猛，忙從山上推出鐵滑車向從山下沖上山來的高寵推下(此車重約的1000斤左右)，高寵見狀，二話不說見車就挑，將那當(dāng)頭一車挑過頭頂，連挑十一輛，卻在此時，坐下戰(zhàn)馬承受不住如此連續(xù)重量，吐血而臥，將高寵掀翻，第十二輛車滑過，一代猛將就此被碾。兀術(shù)也說了:"這個南蠻連挑十一輛鐵滑車，真是楚霸王重生，好生厲害!"

　　高寵和岳飛誰厲害

　　岳飛與高寵不能說誰更厲害，就像劉邦和韓信，劉邦能得天下，而軍事才能遠在韓信之下;高寵單打獨斗要比岳飛厲害，但從統(tǒng)率上看他比岳飛差的就不是一個等級了，如果給兩個人都是5000兵馬，絕對是岳飛厲害，如果讓兩個人單挑，岳飛絕對打不過高寵。

　　原因是他再牛頭山下與兀術(shù)對戰(zhàn)時，一槍就挑下了兀術(shù)頭盔上的花翎。另外就是最精彩的連挑十一輛鐵華車，連兀術(shù)后來自己都說高寵簡直是天神。

　　而岳飛，他武藝固然是高強的，但他最重要的還是“忠義”二字，但相比之下，單論武藝他還是不及高寵。

　　高寵的武功有多高呢?書上是這么說的:鄭恩的后代鄭懷四五個回合就把牛皋給擒住了,張奎的武功和鄭懷差不多可遇到高寵的時候呢?

　　鄭懷舉棍向前便打，高寵架開棍，一連幾槍，殺得鄭懷渾身是汗，氣喘吁吁。張奎把銀槍一擺，上來助陣，兩個戰(zhàn)了二十余合。牛皋見二人招架不住，舉雙锏也上來助戰(zhàn)。三個戰(zhàn)一個，還不是高寵的對手!

　　有文為證：四面八方的番兵，吶喊連天，俱來搶牛頭山。當(dāng)有眾將各路敵住。岳元帥記念有康王在山，恐驚了駕，勾開斧，虛晃一槍，轉(zhuǎn)馬回山去了。那張奎見元帥回山，即使鳴金收軍。

　　不道那高寵想道：“元帥與兀術(shù)交戰(zhàn)，沒有幾個回合，為何即便回山?必是這個兀術(shù)武藝高強，待我去試試，看是如何?”便對張奎道：“張哥，代我把這旗掌一掌。”張奎拿旗在手，高寵上馬掄槍，往旁邊下山來。兀術(shù)正沖上山來，劈頭撞見。高寵劈面一槍，兀術(shù)抬斧招架。誰知槍重，招架不住，把頭一低，被高寵把槍一拎，發(fā)斷冠墜，嚇得兀術(shù)魂不附體，回馬就走。高寵大喝一聲，隨后趕來，撞進番營。這一桿碗口粗的槍，帶挑帶打，那些番兵番將，人亡馬倒，死者不計其數(shù)。那高寵殺得高興，進東營，出西營，如入無人之境，直殺得番兵叫苦連天，悲聲震地。看看殺到下午，一馬沖出番營，正要回山，望見西南角上有座番營，高寵想道：

　　“此處必是屯糧之所。常言道：糧乃兵家之性命。我不如就便去放把火，燒他娘個干凈，絕了他的命根，豈不為美。”便拍馬掄槍，來到番營，挺著槍沖將進去!小番慌忙報知哈元帥，哈鐵龍吩咐快把“鐵華車”推出去。眾番兵得令，一片聲響，把“鐵華車”推來。高寵見了說道：“這是什么東西?”就把槍一挑，將一輛“鐵華車”挑過頭去。后邊接連著推來，高寵一連挑了十一輛。到得第十二輛，高寵又是一槍，誰知坐下那匹馬力盡筋疲，口吐鮮血，蹲將下來，把高寵掀翻在地，早被“鐵華車”碾得稀扁了。后人有詩吊之曰：為國捐軀赴戰(zhàn)場，丹心可并日爭光。華車末破身先喪，可惜馬不良。

　　
看了“高寵的歷史評價”還想看：

1.酈道元的歷史評價

2.蔡邕的歷史評價

3.東漢統(tǒng)一戰(zhàn)爭有哪些歷史評價

4.愛新覺羅·奕訢的歷史評價