潘美與楊業(yè)的關(guān)系
潘美不及弱冠之年便從軍,建立無數(shù)戰(zhàn)功。公元954年更是跟隨趙匡胤參加了歷史上為數(shù)不多的以少勝多的戰(zhàn)例,以一萬破三萬。接下來是小編為大家收集的潘美與楊業(yè)的關(guān)系,歡迎大家閱讀。
潘美與楊業(yè)的關(guān)系
潘美與楊業(yè)均為北宋名將,之后因抵抗遼而合作。公元979年,宋太祖在攻下太原之后,依舊想趁勢(shì)收復(fù)各州。而此時(shí)的兵馬未得到充足的休憩顯出疲憊。
與契丹有多年打交道關(guān)系的楊業(yè)出現(xiàn),無疑是黑暗中的一盞明燈。宋太祖這時(shí)便任命楊業(yè)為代州刺史,加強(qiáng)邊防。當(dāng)時(shí)的潘美為三交都部署,他們倆相當(dāng)于前鋒與司令的關(guān)系。而熟悉地理位置、風(fēng)俗民情的楊業(yè)無疑是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的定心丸。二人合作帶來的雙贏,不僅是因?yàn)闂顦I(yè)的有勇有謀,也有潘美的密切配合。初次合作的成功帶來的只有再次合作。公元986年,宋太宗繼將西路軍主將任命為潘美,副將為楊業(yè),監(jiān)軍為文官王侁。作戰(zhàn)豐富的楊業(yè)提出變換作戰(zhàn)方式遭監(jiān)軍猜疑,不得不硬著頭皮上,后又因諸小人爭(zhēng)功而無后兵支援,身陷囹圄,最后被困且身受多傷,絕食而亡。
在這個(gè)過程中,卻從未見潘美的制止。根據(jù)當(dāng)時(shí)的政權(quán),后人認(rèn)為有兩方面的原因:一是潘美對(duì)楊業(yè)在戰(zhàn)場(chǎng)上創(chuàng)下的偉績(jī)紅眼;二是當(dāng)時(shí)以文制武的政權(quán),王侁雖是監(jiān)軍,卻因是文官,進(jìn)而有一定的決定權(quán)。
潘美和楊業(yè)可稱得上是一代名將,二人的合作也可說得上是雙贏,可惜終究是人心難測(cè),既生美,何生業(yè)!這種關(guān)系不禁讓人嘆息。
潘美與曹彬的關(guān)系
潘美與曹彬都是宋朝開國(guó)大將。二人在政治上僅止步于同僚關(guān)系。
在攻伐南唐一戰(zhàn)時(shí),潘美被任命為副帥,曹彬?yàn)橹鲙浗y(tǒng)領(lǐng)部隊(duì)。二人憑借智謀活捉李煜。但趙匡胤卻違背之前說任曹彬?yàn)槭瓜嗟某兄Z,稱還有太原沒有平定!對(duì)此,潘美為曹彬不平,被宋太祖察覺,后補(bǔ)給曹彬銅錢二十萬。曹彬?yàn)槿巳屎瘢诠妶?chǎng)合不議論別人的過失,不以勢(shì)權(quán)壓人。二人也并無過節(jié)。只是二人跟隨趙匡胤東奔西走打江山。可如果二人為對(duì)手,在武力上怕也是不分伯仲。只是,有人將他們二人作比較,稱哪一個(gè)更為厲害,甚至有人問他們二人誰是真正的開國(guó)大將。如果將曹彬比作一枚溫潤(rùn)的玉石,那么潘美則是尖銳的利器。宋太祖退位后,歷史上也不再見曹彬的影子,而潘美甚至在六十七歲之時(shí)仍活躍在戰(zhàn)場(chǎng)。可就做人處事,曹彬的仁厚和不拘小節(jié)是為上等,就像“聰明人過的糊涂一世”,就攻下南唐,潘美為曹彬打抱不平這件事而言,潘美過為銳利,容易得罪人。就連宋太祖趙匡胤也對(duì)曹彬贊賞有加。表明忠心,手不握大權(quán),就朝廷的爾虞我詐,曹彬糊涂,實(shí)為聰明;潘美聰明,卻為糊涂!
二人幾經(jīng)合作過幾次戰(zhàn)役后,僅僅是止步于同僚罷了。至于誰是真正的開國(guó)大將,誰更為厲害,當(dāng)事人的關(guān)系沒有深交至此,后人也不必自尋煩惱,總之是各有千秋,各有始終。
看了“潘美與楊業(yè)的關(guān)系”還想看:
1.潘美和潘仁美是不是同一個(gè)人
2.楊業(yè)無敵
3.楊業(yè)的人物生平
4.雍熙北伐失敗的原因有什么