被稱為“天下第一宮”的阿房宮與長城和秦始皇陵齊名，比埃及金字塔更加壯觀，可惜一把火就把它燒了，那么你知道阿房宮是誰燒的嗎?一起來看看小編給大家精心準備的資料，歡迎閱讀!

誰燒了阿房宮

阿房宮是誰燒的?被稱為“天下第一宮”的阿房宮與長城和秦始皇陵齊名，比埃及金字塔更加壯觀。多年來人們一直認為阿房宮是被項羽燒掉的，但是在阿房宮建造2000多年后的今天，卻有兩位考古學家提出：阿房宮根本沒有建成，也沒有被燒掉……

史書記載,西楚霸王項羽進入咸陽后，看到如此奢華的秦朝暴君后大怒，一把火燒了阿房宮。從此人們一直認為阿房宮是項羽燒的。但現在不斷有人指出，項羽燒的是秦始皇在咸陽的宮室建筑，而不是阿房宮。項羽究竟有沒有燒阿房宮呢，如果沒有燒過，那規模宏大的阿房宮又到哪里去了，為何消失了呢?唐代著名詩人杜牧在《阿房宮賦》對阿房宮有著膾炙人口的描寫:“覆壓三百余里，隔離天日。”

根據近年來的考古發現,專家認為,歷史上有關項羽放火焚燒阿房宮的記載是不準確的。根據考古隊介紹,一年時間里,考古人員勘探的面積超過20萬平方米,發掘面積也有1000平方米,但是現在的紅燒土只有少量幾塊。如果說是大面積的火燒3個月(此為史料所載)的話,紅燒土應該遍地都是。除了紅燒土外,還有大量草木灰。

那么史書上記載的項羽燒的什么宮殿?有人認為:“項羽火燒的是秦咸陽宮。”而關于項羽火燒阿房宮、大火三月不滅的說法,秦漢時期的文獻資料沒有這樣的記載,可能是后人對古文獻的錯誤理解。他們說,《史記?項羽本紀》中記錄的項羽在咸陽屠殺民眾,“燒秦宮室,火三月不滅”。這里所說的火燒秦朝宮的地點在咸陽?！妒酚洝分衅渌髌鞔_地說火燒秦朝宮的地點在咸陽?！陡咦姹炯o》說項羽“屠燒咸陽秦宮室”,《秦始皇本紀》也說項羽“遂屠咸陽,燒其宮室”。咸陽是秦朝的首都,說燒毀的也是首都宮殿,根本不是秦朝時地處渭水之南的上林苑中的阿房宮。這從后來的考古發掘中得到證實,秦咸陽宮遺址曾發現大片的紅燒土遺跡。

阿房宮并非毀于大火,那么到底毀于什么?

有人說,阿房宮其實并沒有想象的龐大,它是個未完成的工程,雖然秦始皇有意把它修建為龐大的宮殿群,但他還未來的及修好就死了,考古人員在一年多的前殿遺址勘探過程中,沒有發現一枚當時建房普遍使用的秦代瓦當及其碎片。這說明當時阿房宮主體建筑沒有封頂,他們分析說,“阿房宮可能基礎打好了,但宮殿沒有完全蓋好”。當時修建阿房宮不到一年多,秦始皇就死了,勞動力被拉去修秦陵墓,陵墓沒修完,秦二世就垮臺了。這次考古發掘沒有找到封頂的東西也是一個佐證。既然阿房宮只是個宏大的規劃,基本上沒有建造,那么阿房宮不見了就很好解釋了,不存在被毀的問題。

不過大多數人認為,阿房宮即使可能沒完成,但必定已經初具規模。至于這些建筑如果不是被項羽燒的,那么如何毀壞這一問題仍是個千古之迷,有待將來解除。

拓展：歷史事實

阿房宮其實未呈建成，在2002年10月，中國社會科學院考古隊開始了挖掘。經過仔細探查，專家發現黃土高臺的土層分了三層，第一層就是耕土層，比較松散，然后下面就是擾土層，它比較厚，顏色發黃，里頭有如今的鐵絲、塑料布，還有古代的瓦片，然后第三層就是文化層了，文化層里面出來的全都是瓦片。

專家介紹說：這個地方如果曾經發生過焚燒的事件，它這個地層里土壤中所包含炭化物的數量是非常巨大的，透過顯微鏡應該能夠看到成千上萬個大小不同形狀不同的炭化木屑，但是從阿房宮那個地方采的土樣來看，沒有發現這個現象，在這些土壤的樣品里面，一個顯微晶片里頂多能看到二三十個炭化木屑的個體。

那么，阿房宮仍未建成，項羽又怎么能火燒阿房宮呢?可為什么后人這樣說呢?第一次出現項羽火燒阿房宮是出現在司馬遷的《史記 項羽本紀》，但是證實原來記載的是項羽火燒了只是一所宮殿，并沒有明確地說出是阿房宮，那所宮殿其實是咸陽宮，而讓后人更為誤解項羽火燒阿房宮的是因為唐代詩人杜牧寫下了《阿房宮賦》，詩中極度描寫了阿房宮的壯美，讓后人對項羽火燒阿房宮這件事深信不疑。其實我國偉大詩人杜牧寫《阿房宮賦》的原因是為了諷刺當時統治者唐敬宗大興土木的緣故，極度夸大了阿房宮，其實項羽火燒阿房宮這件事完全是子虛烏有。

以前一般認為楚霸王項羽率領軍隊入關以后，移恨于物，將阿房宮及所有附屬建筑縱火焚燒，化為灰燼。但《史記·項羽本紀》中只是說“燒秦宮室，火三月不滅”，未提及阿房宮?？脊虐l現所謂"項羽火燒阿房宮"是歷史誤傳，當代對阿房宮遺址的考古挖掘中考古人員也未發現焚燒的痕跡?？脊湃藛T花費一年多時間勘查阿房宮，勘查超過二十萬平方米，只發現數片燒過的土塊。如果依照史料所載，阿房宮應該是遍地大量的草木灰才對。考古人員推斷項羽焚燒的是秦咸陽宮，因為咸陽宮遺址發現大片燒過的遺跡。

相傳阿房宮規?？涨?，氣勢宏偉，“離宮別館，彌山跨臺，輦道相屬”，景色蔚為壯觀，傳說阿房宮大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的氣候都不盡相同。秦始皇巡回各宮室，一天住一處，至死時也未把宮室住遍。后世這種輝煌的想象基本來自《阿房宮賦》，唐朝詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道：“覆壓三百余里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮墻。五步一樓，十步一閣;廊腰縵回，檐牙高啄;各抱地勢，鉤心斗角?！卑⒎繉m變成當時非常宏大的建筑群?？山浵胍?，阿房宮宮殿之多、建筑面積之廣、規模之宏大。但這都是傳說，都是后世臣子借秦之喻，諫當朝帝王。依據當代現有考古證據，阿房宮并未建成。