地主將土地從農(nóng)民手中奪走，農(nóng)民的利益被犧牲，由于喪失土地，不得不開(kāi)始流浪，被迫成為工業(yè)勞動(dòng)力，這就是所謂的圈地運(yùn)動(dòng)。從英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)的種種表現(xiàn)，我們不難發(fā)現(xiàn)其實(shí)質(zhì)和特點(diǎn)。那么，英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)是否真如我們印象中那樣窮兇極惡呢?接下來(lái)是小編為大家收集的英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)實(shí)質(zhì)是什么，歡迎大家閱讀。

　　英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)實(shí)質(zhì)

　　圈地運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)說(shuō)起來(lái)就是將原本封建的土地所有制轉(zhuǎn)化為新的個(gè)人私有制。原本土地大多數(shù)都是屬于公有的土地，然后用出租的方式租給農(nóng)民們，農(nóng)民們?cè)賹?duì)土地進(jìn)行耕種或者其他的運(yùn)用，例如在收割之后按照敞開(kāi)制度將土地變換成天然的大型牧場(chǎng)，農(nóng)民們可以在上面畜牧，這樣一來(lái)他們的收入會(huì)提高很多。然而圈地運(yùn)動(dòng)卻是將這些土地圈定起來(lái)，不再租給農(nóng)民，反而是變成自己擁有的私人的農(nóng)場(chǎng)以及牧場(chǎng)，原本公有的土地就這樣轉(zhuǎn)變?yōu)樗接辛恕?/p>

　　另外圈地運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì)也可以說(shuō)為是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)向近代農(nóng)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)變，原來(lái)的農(nóng)業(yè)都是在土地上進(jìn)行耕種以及畜牧，而在羊毛已經(jīng)高漲的情況下，圈地運(yùn)動(dòng)進(jìn)行后大規(guī)模的牧場(chǎng)則呈現(xiàn)出全新的農(nóng)業(yè)模式，這是在近代史上農(nóng)業(yè)方面所進(jìn)行的一次改革，只不過(guò)改革的主人不再是農(nóng)民，而是大的資產(chǎn)階級(jí)。他們利用和依靠的都是機(jī)器，尤其是條播機(jī)的發(fā)明讓耕種都變成了機(jī)械化，并且也影響了農(nóng)業(yè)技術(shù)的一些革命。

　　英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)

　　一、基本不存在侵犯土地所有權(quán)的問(wèn)題

　　在四種圈地類型(包括小塊零散土地的集中、對(duì)公荒地的圈占、議會(huì)圈地、打破租約的圈地)中，前三種基本是自由協(xié)議完成的，自然也就不存在侵犯土地所有權(quán)的問(wèn)題。即便是那種領(lǐng)主強(qiáng)占公有地的少數(shù)情形，在法理上也是行得通的(因?yàn)轭I(lǐng)主轄區(qū)的土地法理上都是領(lǐng)主的)。

　　而中國(guó)的農(nóng)村土地屬于集體所有制，農(nóng)民作為集體的一分子當(dāng)然享有土地產(chǎn)權(quán)。村干部私賣集體土地、以及地方政府強(qiáng)行圈占土地，都是侵犯土地所有權(quán)的行為。

　　二、也不存在侵犯土地使用權(quán)的問(wèn)題

　　除了作為集體一分子享有土地所有權(quán)，中國(guó)的農(nóng)民作為獨(dú)立的個(gè)體還享有土地的使用權(quán)(比如承包50年)。表面上看，英國(guó)的第4種圈地運(yùn)動(dòng)也是侵犯了佃戶對(duì)土地的使用權(quán)，但其實(shí)不是，因?yàn)樗^“打破租約”，是指在租約期滿后不再續(xù)約，或者抬高租價(jià)讓你續(xù)不起，而不是在租期內(nèi)強(qiáng)行剝奪。所以“打破租約”不是侵犯使用權(quán)，而是侵犯了“慣例”，侵犯了“約定俗成”。

　　總結(jié)：英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng)既非田園詩(shī)也非地獄曲

　　拿今天歐美的文明水平看，英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng)仍然是非道義的。因?yàn)楝F(xiàn)在并不是說(shuō)你完全按產(chǎn)權(quán)或契約辦事就可以，如果你客觀上造成了貧民權(quán)益受損，那么仍要停止行動(dòng)或者給予補(bǔ)償。比如近年來(lái)吉普賽人跑到德國(guó)，隨便找個(gè)公園就安營(yíng)扎寨，按產(chǎn)權(quán)政府當(dāng)然可以把他們趕走，但是政府不敢強(qiáng)行趕，只能每人給幾百歐元求他們搬家;就連柬埔寨，貧民租住的棚戶(違章建筑)要拆，房主和租戶也要給補(bǔ)償?shù)摹Ｋ韵啾痊F(xiàn)在，圈地運(yùn)動(dòng)時(shí)候的補(bǔ)償總體看是不到位的，尤其是那些貧民(越是貧民地越少，越需要公地)的補(bǔ)償不夠;至于打破租約、暴力驅(qū)趕這樣的事情也堪稱野蠻。但是另一方面，如果英國(guó)的圈地運(yùn)動(dòng)像我們說(shuō)的那樣窮兇極惡，那么今天發(fā)生的圈地又該怎樣形容?

　　
看了“英國(guó)圈地運(yùn)動(dòng)實(shí)質(zhì)是什么”還想看：

1.英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)簡(jiǎn)介

2.英西加萊海戰(zhàn)有哪些影響

3.初三上冊(cè)歷史期中質(zhì)量檢測(cè)題

4.英國(guó)歷史上重要的國(guó)王