憲章運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)發(fā)生在英國(guó)的一次工人階級(jí)的運(yùn)動(dòng)，而工人階級(jí)之所以會(huì)反抗是因?yàn)樗麄兤毡樵馐艿搅松鐣?huì)的不公平待遇以及資產(chǎn)階級(jí)的壓迫。下面小編就跟大家講講此次運(yùn)動(dòng)。

　　憲章運(yùn)動(dòng)的時(shí)間

　　在19世紀(jì)的時(shí)候，英國(guó)成為了“世界工廠(chǎng)”，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候，英國(guó)非常注重發(fā)展工業(yè)，并且英國(guó)也是世界上第一個(gè)完成工業(yè)革命的國(guó)家。這也是憲章運(yùn)動(dòng)發(fā)生的客觀(guān)原因，那么，憲章運(yùn)動(dòng)時(shí)間是什么時(shí)候呢?

　　英國(guó)雖然得到了第一個(gè)完成工業(yè)革命國(guó)家的稱(chēng)呼，但是也同樣的付出了沉重的代價(jià)。因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家要快速的發(fā)展工業(yè)，必須需要很多的工人。并且，英國(guó)的資產(chǎn)都掌握在少數(shù)人手中，并且這些人都是官員或者貴族，因此，壓迫工人的事情就出現(xiàn)了。但是，英國(guó)政治高層正處于工業(yè)革命勝利的喜悅中，根本就沒(méi)有重視這些問(wèn)題。故而，英國(guó)就爆發(fā)了工人運(yùn)動(dòng)，也就是所謂憲章運(yùn)動(dòng)。

　　根據(jù)歷史記載來(lái)看，英國(guó)爆發(fā)憲章運(yùn)動(dòng)是在工業(yè)革命成功以后，故而，可以推測(cè)出，憲章運(yùn)動(dòng)開(kāi)始的時(shí)間為1836年，而且，這場(chǎng)工人運(yùn)動(dòng)也是世界上為數(shù)不多的工人運(yùn)動(dòng)之一，對(duì)當(dāng)時(shí)的英國(guó)造成了非常大的影響。工人們都奮起反抗，來(lái)謀求自己的利益，整個(gè)國(guó)家的工人階級(jí)都團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同抵抗英國(guó)政府的統(tǒng)治。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)雖然最后失敗了，但是對(duì)整個(gè)英國(guó)以及整個(gè)世界的影響都非常大，很多人都評(píng)價(jià)說(shuō)，這場(chǎng)工人運(yùn)動(dòng)是非常具有歷史性的，而且更是歷史上第一次工人階級(jí)的人群發(fā)生的獨(dú)立性的全國(guó)性的運(yùn)動(dòng)。

　　憲章運(yùn)動(dòng)前后歷時(shí)12年，雖然結(jié)局失敗了，但是非常是具有歷史性。故而，確切的說(shuō)憲章運(yùn)動(dòng)時(shí)間為1836到1848年之間。

　　憲章運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志

　　憲章運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)發(fā)生在英國(guó)一八三六年的革命運(yùn)動(dòng)，雖然這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最終并未成功，但是卻對(duì)后世產(chǎn)生了許多不可磨滅的影響，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的展開(kāi)甚至給了歐洲其他國(guó)家工人階級(jí)的人民們反抗的勇氣。

　　而憲章運(yùn)動(dòng)標(biāo)志則是《人民憲章》，這份法案的出現(xiàn)，標(biāo)志著憲章運(yùn)動(dòng)的正式開(kāi)始。《人民憲章》是一八三七年六月，由身為倫敦工人協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)威廉洛威特所擬定出來(lái)的。而在同年，這份法案被下院的六名議會(huì)員和倫敦工人協(xié)會(huì)會(huì)員所組成的委員會(huì)里面的六名人員共同提出。隨后在一八三八年的五月八日，作為了提交議會(huì)的法律草案在全國(guó)各地的群眾大會(huì)上公開(kāi)。而在《人民憲章》中，內(nèi)容主要就是六項(xiàng)要求。

　　一，凡是年滿(mǎn)二十一，并且身體健康從未受過(guò)刑法的男子都應(yīng)當(dāng)享有選舉的權(quán)力。二，在進(jìn)行投票選舉時(shí)應(yīng)當(dāng)使用匿名投票，使選民安心的行使自己的權(quán)力。三在全國(guó)各地所選舉出來(lái)的以會(huì)員都應(yīng)當(dāng)是民眾們所愛(ài)戴的，而不應(yīng)該手財(cái)產(chǎn)身份的限制。

　　四，議會(huì)員應(yīng)當(dāng)為國(guó)家的利益服務(wù)。五，將全國(guó)各地平均分化為300個(gè)地區(qū)，并且分別選舉出各個(gè)地區(qū)的以會(huì)員。最后一點(diǎn)，議會(huì)員應(yīng)當(dāng)每年選舉一次，以防發(fā)生恐嚇威脅等事情。

　　然而遺憾的是，這份可以說(shuō)是憲章運(yùn)動(dòng)標(biāo)志的法案先后三次都被議會(huì)所否決。

　　憲章運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)

　　其實(shí)根據(jù)憲章運(yùn)動(dòng)發(fā)生的原因來(lái)看，不難猜出憲章運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是什么，因?yàn)楣と穗A級(jí)被壓迫已久，而且根本沒(méi)有屬于工人階級(jí)的社會(huì)地位，所以工人階級(jí)的工資也非常低，而且英國(guó)的政治都掌握在資產(chǎn)階級(jí)的手中。因而，工人運(yùn)動(dòng)就爆發(fā)了。由此看出，憲章運(yùn)動(dòng)的目的就是工人想通過(guò)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)來(lái)提高自己的社會(huì)地位，并且可以參加英國(guó)政治的選舉權(quán)利，以此來(lái)提高自己的經(jīng)濟(jì)。但是，就是為了這樣簡(jiǎn)單的目標(biāo)，英國(guó)工人整整反抗了英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)12年。

　　所以說(shuō)，憲章運(yùn)動(dòng)歷時(shí)12年才得以結(jié)束，雖然工人們的目標(biāo)沒(méi)有全部實(shí)現(xiàn)，但是還是得到了一些效果，因?yàn)橛?guó)資產(chǎn)階級(jí)害怕工人再次爆發(fā)運(yùn)動(dòng)，所以對(duì)工人階級(jí)的要求做了相對(duì)的讓步。就這樣，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)才得以結(jié)束。但是憲章運(yùn)動(dòng)對(duì)整個(gè)英國(guó)以至于世界的影響還是非常大的，因?yàn)閼椪逻\(yùn)動(dòng)是歷史上第一次工人階級(jí)自主組織的一場(chǎng)與資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)，故而，這對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)都有非常大的觸動(dòng)。

　　憲章運(yùn)動(dòng)性質(zhì)

　　十九世紀(jì)三四十年代，英國(guó)的工人階級(jí)為了爭(zhēng)取自身的權(quán)益，發(fā)動(dòng)了轟轟烈烈的人民憲章運(yùn)動(dòng)，英國(guó)的各大城市，先后都有工人上街游行示威，在請(qǐng)?jiān)笗?shū)上簽字的人數(shù)，更是多達(dá)五百多萬(wàn)工人，但是，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最終以失敗告終，失敗的原因是缺乏科學(xué)理論的指導(dǎo)。那么憲章運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)是什么呢?

　　英國(guó)憲章運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)是世界上第一次工人階級(jí)獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的全國(guó)范圍性的運(yùn)動(dòng)，它是第一次由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的與資產(chǎn)階級(jí)做斗爭(zhēng)的一次偉大運(yùn)動(dòng)。它所取得的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)為世界其他各國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)提供了借鑒。憲章運(yùn)動(dòng)的教訓(xùn)，也對(duì)馬克思和恩格斯所創(chuàng)立的科學(xué)的共產(chǎn)黨理論產(chǎn)生了重要影響和意義，更加促進(jìn)了《共產(chǎn)黨宣言》的發(fā)表。雖然這場(chǎng)工人運(yùn)動(dòng)失敗了，但它在英國(guó)的歷史上，以及國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的歷史上，都具有極深刻的重要意義。

　　實(shí)際上憲章運(yùn)動(dòng)還是為英國(guó)工人階級(jí)贏得了些許勝利。當(dāng)局政府為了不讓?xiě)椪逻\(yùn)動(dòng)再一次發(fā)生，也對(duì)這些工人階級(jí)做出了一些讓步。而且，有很多參加過(guò)憲章運(yùn)動(dòng)的工人在運(yùn)動(dòng)失敗以后，他們遷居到了美國(guó)、澳大利亞、新西蘭等國(guó)，他們把這個(gè)民主思想的種子，帶到了這些地方。現(xiàn)在西方的普遍價(jià)值觀(guān)民主、自由、平等、人權(quán)與這些人也有著必然的聯(lián)系。因此，英國(guó)的這場(chǎng)憲章運(yùn)動(dòng)，雖然失敗了，但它卻為世界民主運(yùn)動(dòng)的發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)，意義深遠(yuǎn)。