劉牢之(?-402年)，字道堅(jiān)，彭城(今江蘇徐州)人 ，東晉時(shí)期名將。淝水之戰(zhàn)時(shí)，率五千精兵在洛澗大破梁成，在苻堅(jiān)敗后率軍攻陷譙郡，因功晉升龍?bào)J、彭城內(nèi)史，賜封武岡縣男。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的劉牢之人物生平，希望對(duì)你有用!

　　劉牢之人物生平

　　將門世家

　　劉牢之曾祖父劉羲，以善射著稱，曾任北地、雁門太守。父親劉建，有武將才干，官至征虜，以勇猛雄壯著稱。劉牢之面色紫赤，胡須與雙目生得奇異，讓看到的人感到驚奇，而且性格深沉剛毅，為人足智多謀。

　　嶄露頭角

　　公元377年(太元二年)，謝玄鎮(zhèn)守廣陵，當(dāng)時(shí)前秦苻堅(jiān)力量強(qiáng)大，謝玄招募勇壯威猛之士，劉牢之與何謙、諸葛侃、高衡、劉軌、田洛及孫無(wú)終等響應(yīng)招募，因勇猛被選中。謝玄任命劉牢之為參軍，率精銳部隊(duì)作前鋒，百戰(zhàn)百勝，號(hào)稱"北府兵"，使敵人望而生畏。

　　公元378年(太元三年)，苻堅(jiān)部將句難率兵南侵，謝玄率何謙等迎戰(zhàn)。劉牢之則在盱眙一帶奪取句難的輜重及運(yùn)輸船只，戰(zhàn)后以功升任鷹揚(yáng)、廣陵相。

　　公元383年(太元八年)，車騎桓沖率軍十萬(wàn)攻襄陽(yáng)，宣城內(nèi)史胡彬率部進(jìn)軍壽陽(yáng)，以策應(yīng)桓沖。劉牢之則率兩千士兵，作為胡彬的后續(xù)部隊(duì)。

　　夜襲洛澗

　　同年八月，爆發(fā)淝水之戰(zhàn)，苻堅(jiān)派其弟苻融及猛將張蠔攻陷壽陽(yáng)，謝玄派胡彬與劉牢之阻擊苻融、張蠔。胡彬軍駐扎在硤石，不敢貿(mào)然前進(jìn)。苻堅(jiān)部將梁成又率二萬(wàn)兵馬進(jìn)駐洛澗，謝玄派劉牢之率五千精兵抗拒梁成。劉牢之與敵軍相距十里，梁成沿澗列陣，以為險(xiǎn)阻。劉牢之帶領(lǐng)參軍劉襲、諸葛求等率部徑直渡過澗水，臨陣斬殺梁成及其弟梁云等，又派兵截?cái)鄶耻娀爻返亩煽冢瑪耻姴奖T兵全線崩潰，爭(zhēng)渡淮水，被劉牢之?dāng)貧⒎@萬(wàn)余人，繳獲全部器械。苻堅(jiān)不久也遭到慘敗，逃回長(zhǎng)安，余部紛紛集結(jié)退守城池。

　　兵敗召回

　　公元384年(太元九年)，劉牢之又進(jìn)軍攻占譙郡，派安豐太守戴寶率兵鎮(zhèn)守。劉牢之被晉升為龍?bào)J、彭城內(nèi)史，因戰(zhàn)功卓著被賜封武岡縣男，食邑五百戶。劉牢之又進(jìn)駐鄄城，征討那些還未降服的敵寇，黃河以南的許多堡壘武裝望風(fēng)歸順。

　　當(dāng)時(shí)苻堅(jiān)之子苻丕據(jù)守鄴城，為后燕慕容垂所圍困，于是請(qǐng)求歸降東晉，劉牢之領(lǐng)兵接應(yīng)苻丕。慕容垂聽說(shuō)晉軍來(lái)救苻丕，便從新城往北撤離。劉牢之與沛郡太守田次之率部追趕，行軍兩百里，到了五橋澤，士卒爭(zhēng)搶輜重，陣容逐漸混亂，慕容垂乘勢(shì)攻擊，晉軍大敗，幾乎全軍覆沒。劉牢之躍馬跳過五丈澗，得以脫險(xiǎn)。遇上苻丕的救兵，一起進(jìn)入臨漳，召集戰(zhàn)敗失散的士卒，士氣稍有振作，因戰(zhàn)敗被召回。

　　不久，又被任為龍?bào)J，鎮(zhèn)守淮陰城。后戍守彭城，又兼任彭城太守。劉黎在皇丘稱帝，劉牢之率兵將其消滅。苻堅(jiān)部將張遇派兵攻克金鄉(xiāng)，圍困太山太守羊邁，劉牢之派參軍向欽之擊退張遇，慕容垂叛將翟釗接應(yīng)張遇，劉牢之引兵返回。翟釗退兵，劉牢之乘機(jī)占領(lǐng)太山，追擊翟釗至鄄城，翟釗兵敗逃往河北，劉牢之于是俘虜張遇回到彭城。司馬徽在馬頭山聚眾反抗朝廷，劉牢之派參軍竺朗之將其消滅。后燕慕容氏攻打廩丘，高平太守徐含遠(yuǎn)頻頻告急，劉牢之無(wú)力救援，以怯弱畏敵罪名被罷官。

　　倒戈叛恭

　　公元397年(隆安元年)，王恭起兵討伐王國(guó)寶時(shí)，起用劉牢之為司馬，兼任南彭城內(nèi)史，加拜輔國(guó)。王恭派劉牢之擊敗王貵，讓劉牢之兼任晉陵太守。王恭自負(fù)門第高貴，才能超拔，因而傲物凌人。當(dāng)討伐王國(guó)寶的檄文傳至京都，朝廷誅殺王國(guó)寶、王緒后，王恭自以為功德威望大顯天下，雖然依仗劉牢之的力量打敗了王國(guó)寶，但不過只把他當(dāng)作一個(gè)行陣打仗的武夫而已，很輕待劉牢之。而劉牢之自負(fù)有才，心中怨恨。

　　公元398年(隆安二年)，王恭第二次起兵時(shí)，司馬元顯派廬江太守高素游說(shuō)劉牢之倒戈，答應(yīng)事成后，許他代替王恭的官職封號(hào)，劉牢之答應(yīng)了。王恭的參軍何澹之將這一密謀告訴了王恭。但王恭因?yàn)閯⒗沃c何澹之有矛盾，所以懷疑何澹之所言的真實(shí)性而不予采納。王恭又置辦酒席，盛情款待劉牢之，拜劉牢之為兄長(zhǎng)，將精兵利器都配給他，讓他做前鋒。行軍至竹里，劉牢之便背叛王恭，歸順朝廷。

　　同年，王恭兵敗被處死，劉牢之代替王恭接管兗、青、冀、幽、并、徐、揚(yáng)七州及晉陵的軍務(wù)。劉牢之本是低級(jí)將領(lǐng)，一下子占據(jù)了王恭的顯赫職位，眾人都無(wú)法心悅誠(chéng)服，劉牢之便重用心腹徐謙之等人以加強(qiáng)自己的勢(shì)力。當(dāng)時(shí)，楊佺期、桓玄率部威逼京師，上表為王恭申辯，請(qǐng)求朝廷誅殺劉牢之。劉牢之率北府兵急速行軍奔赴京師，駐扎在新亭一帶。桓玄等人接受詔令從京師退兵，而劉牢之則回兵鎮(zhèn)守京口。

　　大破孫恩

　　公元399年(隆安三年)，孫恩起義軍攻陷會(huì)稽城，劉牢之派部將桓寶率兵援救三吳地區(qū)，又派兒子劉敬宣率軍為桓寶的后續(xù)。救兵到曲阿，吳郡內(nèi)史桓謙已棄城逃走，劉牢之便統(tǒng)率大軍東征，上奏朝廷，即刻進(jìn)軍，到吳地，與衛(wèi)謝琰聯(lián)合進(jìn)擊孫恩，屢戰(zhàn)屢勝，斬殺其許多軍士，一直打到了浙江。劉牢之因功被拜為前、都督吳郡諸軍事。當(dāng)時(shí)謝琰駐扎烏程，派司馬高素配合劉牢之作戰(zhàn)。劉牢之率大軍渡浙江，孫恩畏懼，率部逃到海上，劉牢之回師鎮(zhèn)守京口。

　　公元400年(隆安四年)，孫恩又乘機(jī)攻占會(huì)稽，殺害衛(wèi)謝琰。劉牢之被晉拜鎮(zhèn)北、都督會(huì)稽五郡，再次率部東征，進(jìn)駐上虞，派兵戍守諸縣城池。孫恩攻克吳國(guó)，殺害吳國(guó)內(nèi)史袁山松。劉牢之派參軍劉裕討伐孫恩，孫恩率部退回海上。不久，孫恩浮海突然到京口，戰(zhàn)士十余萬(wàn)，樓船千余艘，軍容強(qiáng)盛。劉牢之在山陰，派劉裕領(lǐng)兵從海鹽堵截孫恩，劉牢之自率大軍援救京口。劉裕所部兵力不足千人，與孫恩交戰(zhàn)，擊潰孫恩。孫恩聽說(shuō)劉牢之已回京口，便率部逃向郁洲，又被劉敬宣、劉裕等人打敗。自孫恩戰(zhàn)敗自殺后，劉牢之聲威大顯。

　　再投桓玄

　　公元402年(元興元年)，朝廷打算討伐擁兵叛亂的桓玄，任命劉牢之為前鋒都督、征西，兼任江州刺史。司馬元顯派遣使者同劉牢之商議討伐桓玄的有關(guān)事宜。劉牢之因?yàn)榛感男∠碛杏⒚缃裼謶{仗江南之眾，擔(dān)心制伏不了他，又考慮到消滅桓玄之后功蓋天下，司馬元顯一定不會(huì)容忍自己，于是猶豫不決，不得已才率北府文武將士進(jìn)駐洌洲。

　　桓玄派何穆勸阻劉牢之說(shuō):"從古至今，戰(zhàn)亂時(shí)代，君臣之間彼此相互信任的只有燕昭王與樂毅、劉玄德(劉備)與諸葛亮(孔明)，但都是功業(yè)未成而明君早逝，假如功成名就，恐怕難保大禍不臨頭。常言道:'高鳥盡，良弓藏;狡兔死，獵狗烹;敵國(guó)破，謀臣亡。'所以勾踐殺文種，嬴則除白起，漢高祖斬韓信。他們都是英雄霸王之主，尚且不相信手下的功臣大將，更何況那些兇殘愚昧、平庸無(wú)能之輩呢!自盤古開天地以來(lái)，擁有足以使君主震動(dòng)的聲威，建立無(wú)法封賞的大功，而能被昏暴君王所寬容的又有誰(shuí)呢?相反，管仲箭射齊桓公衣鉤反被他重用，雍齒多次威逼漢高祖反而受到漢高祖的厚封，這一類事是常有的，何況足下與桓公之間無(wú)射鉤屢逼之仇呢?如今足下與桓公為敵，戰(zhàn)敗了將會(huì)遭到滅族之災(zāi)，戰(zhàn)勝了同樣會(huì)遭到滅族之災(zāi)，出路在哪里呢?與其頭足異地，身敗名裂，為天下俗人所恥笑，不如調(diào)轉(zhuǎn)戈矛，保住自己的富貴，這樣就可以使自身高位固若金石，英雄美名如天長(zhǎng)地久。何去何從，請(qǐng)足下三思。"劉牢之自以為手握重兵，才能智謀足以統(tǒng)轄江南大地。當(dāng)時(shí)譙王司馬尚之已被桓玄打敗，使得士氣低落，軍心沮喪，于是劉牢之接受何穆的勸說(shuō)，派遣使者與桓玄連絡(luò)。劉牢之的外甥何無(wú)忌與部將劉裕極力勸阻劉牢之，劉牢之一概不聽。不久，劉牢之令兒子劉敬宣投降桓玄。桓玄大喜，設(shè)筵宴款待劉敬宣，而暗中設(shè)計(jì)殺害他，桓玄陳列大批名人大家的書法畫圖，與劉敬宣一同觀賞。劉敬宣絲毫沒有察覺到桓玄的陰謀用心，桓玄手下的將佐官吏無(wú)不相視而笑。

　　自縊而死

　　同年，在司馬元顯失敗后，桓玄任命劉牢之為征東、會(huì)稽太守，將其調(diào)離京口。劉牢之長(zhǎng)嘆道:"才剛剛開始而已，便削奪我的兵權(quán)，不久以后，大禍將會(huì)降臨了!"當(dāng)時(shí)，桓玄住在丞相府，劉敬宣勸劉牢之襲擊桓玄，劉牢之猶豫不決，移兵駐扎班瀆，打算向北投靠廣陵相高雅之，占據(jù)長(zhǎng)江以北廣大地區(qū)來(lái)對(duì)抗桓玄，召集眾將領(lǐng)商議決策。參軍劉襲說(shuō):"不能做的事沒有過于反叛，而早年反王恭，不久以前反司馬元顯，如今又打算反桓玄。一個(gè)人一生當(dāng)中三次反叛，怎能夠立足于天地之間呢!"說(shuō)罷，起身?yè)P(yáng)長(zhǎng)而去。劉牢之手下將佐紛紛離開劉牢之，而劉敬宣在此之前返回京口轉(zhuǎn)移家室，超過預(yù)定的期限，仍不見蹤影。劉牢之以為被劉襲殺害，便心灰意冷，上吊而死。

　　不久，劉敬宣返回，來(lái)不及吊哭安葬劉牢之，便急忙投奔高雅之。劉牢之手下的將佐官吏代為操辦喪事，并將劉牢之歸葬丹徒。桓玄下令開棺斬首，將尸體暴露在街市上示眾。

　　公元405年(義熙元年)，劉裕擊敗稱帝的桓玄，恢復(fù)東晉王朝，替劉牢之申辯。朝廷便恢復(fù)了劉牢之的職位和封爵。

　　劉牢之歷史評(píng)價(jià)

　　劉襲:事不可者莫大于反，而往年反王兗州，近日反司馬郎君，今復(fù)欲反桓公。一人而三反，豈得立也。

　　高進(jìn)之:劉公猜而不忍，怨而好叛。

　　蕭介:兇人之性不移，天下之惡一也。昔呂布?xì)⒍≡允露浚K誅卓而為賊:劉牢之反王恭以歸晉，還背晉以構(gòu)妖。

　　房玄齡:① 生靈道斷，忠貞路絕，棄彼弊冠，崇茲新履。牢之事非其主，抑亦不臣，功多見疑，勢(shì)陵難信，而投兵散地，二三之甚。若夫司牧居愆，方隅作戾，口順勤王，心乖抗節(jié)。② 孝伯懷功，牢之總?cè)帧Ｍ跻蚱疳叄瑒⒁鄳M忠。殷楊乃武，抽旆爭(zhēng)雄。庾君含怨，交斗其中。猗歟群采，道睽心異。是曰亂階，非關(guān)臣事。

　　杜牧:在漢伯通，在晉牢之，二人功力不寡，一旦誅死，人豈冤之?

　　蘇轍:背逆人理，世所共疑。故呂布見誅于曹公，牢之見殺于桓氏，皆以其平生反覆，勢(shì)不可存。

　　張預(yù):設(shè)若奮寡以擊眾，驅(qū)弱以敵強(qiáng)，又不選驍勇之士使為先鋒，兵必?cái)”币病７矐?zhàn)，必用精銳為前鋒者，一則壯吾志，一則挫敵威也。故《尉繚子》曰:'武士不選，則眾不強(qiáng)。'曹公以張遼為先鋒而敗鮮卑，謝玄以劉牢之領(lǐng)精銳而拒苻堅(jiān)，是也。

　　王夫之:其反覆變?cè)p之不讎，以禍于國(guó)、兇于家、戮及其身，則諱之而不言。故溫嶠之陽(yáng)親王敦而陰背之，非無(wú)功于晉矣，然非其早卒，君子不能保其終為晉社稷之臣也，何也?響背無(wú)恒，而忠孝必薄也。前有呂布，后有劉牢之，勇足以戡亂，而還為亂人。嗚呼!豈有數(shù)月之閑，俄而為元顯用，而即叛元顯，俄而為桓玄用，而即圖桓玄，能不禍于國(guó)、兇于家、戮及其身也乎?劉襲曰:'一人三反，何以自立。'使牢之幸讎其詐，而桓玄受戮，論者將許之以能權(quán);乃牢之殺元，而牢之之禍晉益深，君子豈受其欺哉?...秉信非以全身，而身或以保;非以圖功，而功或以成。托身失所，而為郗超;欲自免焉，則為溫嶠;加之以反覆之無(wú)恒，則為牢之。嶠成而牢之?dāng)。沃蓝?/p>

　　包世臣:司馬氏無(wú)功于當(dāng)涂，無(wú)德于黔首，而一時(shí)藉曹氏之寵，以享豐厚者，競(jìng)與輸心佐命，真豺虎所不食，有北所不受。顧以若而人開鴻基，創(chuàng)永制，貽謀有不舛乎。無(wú)怪棗嵩、朱碩之于王浚，沈充、錢鳳之于王敦，匡術(shù)、路永之于蘇峻，郗超、劉牢之之于二桓，劉穆之之于宋武，接踵而起也。

　　鄭觀應(yīng):古之所謂將才者，曰儒將、曰大將、曰才將、曰戰(zhàn)將。英布、王霸、張遼、劉牢之、曹景宗、高敖曹、周德威、擴(kuò)廓貼木兒等，戰(zhàn)將也。

　　田余慶:劉牢之的行動(dòng)并不只是個(gè)人暈頭轉(zhuǎn)向、進(jìn)退失宜問題，而是反映了本來(lái)是門閥士族的工具的倫荒武將轉(zhuǎn)化為社會(huì)統(tǒng)治力量時(shí)必然出現(xiàn)的曲折。