桓溫(公元312年-公元373年)，字元子，一作符子，漢族，譙國龍亢(今安徽省懷遠縣龍亢鎮)人。接下來是小編為大家收集的桓溫的人物生平，歡迎大家閱讀。

　　桓溫的人物生平

　　早期事跡

　　少有大志，向往劉琨、陶侃的事跡。咸康七年(341年)，任瑯琊太守。永和元年(345年)，桓溫任荊州刺史，取代庾翼兵權。次年(346年)，桓溫趁成漢內部不穩之際，率軍沿長江直上，平定蜀地，漢王李勢投降，拜征西大，封臨賀郡公。永和五年(349年)四月，后趙主石虎死，北方再度混亂，桓溫多次請求北伐未果。永和六年(350年)，朝廷以殷浩為中軍、都督五州諸軍事，委以北伐重任，以此抗衡桓溫。結果殷浩大敗而回，桓溫遂掌大權。

　　永和十年(354年)，桓溫第一次北伐前秦，親率步騎四萬余人，水軍直指南鄉(湖北均縣)，命梁州刺史司馬勛沿子午道(秦嶺棧道，通向漢中)推進，一路攻占上洛(陜西商縣)，在陜西藍田擊破氐族苻健軍隊數萬人，進駐霸上(長安東面)，苻健以數千人退守長安，當地民眾“持牛酒迎溫于路者十八、九，耆老感泣曰：‘不圖今日復見官軍!’”(《晉書》)，桓溫未乘勝追擊長安，反待敵自潰，期間本想將春麥收作軍糧，但秦軍已搶先收割，晉軍糧秣不繼，被迫撤返襄陽。永和十二年(356年)，桓溫第二次北伐，擊敗羌族姚襄，收復洛陽。隆和元年(362年)，桓溫建議遷都洛陽，又建議南遷的士族返鄉，但遭到達官貴人激烈反對。前燕趁東晉君臣相互猜忌和牽制之際，重新占領洛陽。太和四年(369年)，桓溫為了樹立更高的威望，決定率步騎5萬北伐前燕，一路勢如破竹。經金城時，“見前為瑯琊時所種柳，皆已十圍。慨然曰：‘木猶如此，人何以堪!’攀枝執條，泫然流涕。”(《世說新語》)在枋頭(今河南汲縣東北)忽逡巡不前，企圖“坐取全勝”。不久軍中絕糧，又聞前秦援兵將至，遂燒船、棄甲，自陸道撤退，鑿井而飲，行軍七百余里，途中遭前燕騎兵伏擊，損失三萬余人，大敗而歸。

　　掌握大權

　　桓溫長期掌握大權，素有不臣之志，頗羨王敦之舉。有一次，他撫枕而嘆：“既不能流芳百世，不足覆遺臭萬載耶?”咸安元年(371年)，率軍攻壽春(今安徽壽縣)，俘斬袁瑾。同年，桓溫廢帝司馬奕為東海王，改立簡文帝，以大司馬專權，次年，文帝死，桓溫有代晉之謀，不久病死，由其弟桓沖代位。

　　桓溫北伐的動機大概跟劉裕差不多，企圖籍此立威，掌握朝權。

　　在北伐之前，桓溫已經迫使晉廷給他加殊禮，位在諸侯王之上。很明顯，桓溫是想趁著北伐勝利的余威，回來后篡奪皇位，或者說至少是為篡位作準備，但他的運氣實在不好。

　　前燕當時慕容垂還在，其指揮才能眾所周知，加上桓溫本是賭徒心性，敢于冒險，偏偏此次北伐過于遲重，不聽郗超之謀，結果在連戰勝利的情況下，最后糧盡退兵，被慕容垂所敗。

　　枋頭敗歸后，桓溫威望大減，方寸大戰，便想用廢立的辦法重新樹立威權，于是廢了司馬奕，另立簡文帝，這樣他就拿到了類似霍光那樣的輔政大權，下一步就要篡奪，可惜一病而死，未能實現。

　　至于司馬奕，雖然被桓溫廢掉，但桓溫死后，謝安等人也無意讓他廢位，所以只能老老實實去當他的東海王。

　　桓溫的后代為躲避劉裕追殺，一部分降后秦，另一部分逃入苗中，成為南蠻。

　　偏安江南的東晉朝廷盡力牽制和阻撓主張北伐者。祖逖功敗垂成，庾亮、庾翼兄弟力主北伐，也因大多數朝臣反對而未能實現。永和元年(345)，原鎮武昌的庾翼病死，朝廷以桓溫為安西、假節都督荊梁四州諸軍事、荊州刺史，代庾翼掌握上游事權。恒溫乘成漢政權腐敗，人心渙散之際，于二年冬率軍沿江直上，次年，平定蜀地，進位征西大，封臨賀郡公，聲望極高。五年，后趙主石虎死，北方再度混亂，桓溫多次請求乘機北伐。六年，朝廷以揚州刺史殷浩為中軍、都督揚、豫、徐、兗、青五州諸軍事，委以北伐重任，企圖以此對抗桓溫。九年，殷浩大敗而回，免為庶人，內外大權遂集于桓溫一身。

　　十年二月，桓溫第一次北伐前秦，親統步騎四萬自江陵出發，經析縣(今河南西峽)直指武關(今陜西丹鳳東南);水軍則從襄陽入均口(今湖北丹江口)，直指南鄉(今湖北均縣東南);同時命梁州刺史司馬勛沿子午道(秦嶺棧道，從關中直南通向漢中)向前推進;并派別軍攻占上洛(今陜西商縣)。四月，桓溫在今陜西藍田擊敗前秦派來堵截的數萬大軍，進至長安東面的霸上，前秦主苻健以數千人退守長安。關中百姓紛紛持牛酒慰勞，老人流淚說：“不圖今日復見官軍!”但桓溫未乘勝進攻長安，而是坐待敵軍自潰;本可將已熟春麥收作軍糧，而秦軍已搶先收割，堅壁清野，桓溫終因軍糧不繼而于六月被迫撤退。

　　十二年七月，桓溫第二次自江陵北伐，八月，在伊水(今河南洛陽南)大敗羌族豪酋姚襄的軍隊，收復洛陽。但很快還兵江陵，只留兩千多人戍守。以后潁川、譙(今安徽亳縣)、沛(今安徽濉溪西北)諸城相繼為前燕占領。隆和元年(362)，桓溫建議遷都洛陽，主張永嘉以來流播的北人全部遷回河南。南下士族紛紛反對，而桓溫也只是借此威脅朝廷。東晉大臣相互猜忌和牽制，力量內耗，給前燕可乘之機。興寧三年(365)三月，洛陽終于被前燕占領。

　　興寧元年桓溫已進位大司馬、都督中外諸軍事。次年，加揚州牧。太和四年(369)又兼任徐、兗二州刺史。荊、揚兩鎮由溫一身兼任。為了樹立更高的威望以便代晉，決定北伐前燕。四月，桓溫率步騎五萬自姑孰(今安徽當涂)出發，進至金鄉(今山東金鄉北)。遣冠軍毛虎生鑿鉅野(即大野澤，在今山東巨野北)三百里，引汶水會于清水(古濟水自鉅野澤以下別名清水)，溫率舟師自清水入黃河。一路所向無敵，七月進至枋頭(今河南汲縣東北)。晉軍離燕都鄴(今河北臨漳西南)僅二百余里，燕主一度想出奔龍城(今遼寧朝陽)，向前秦求援，同時令慕容垂率軍五萬以拒晉軍。桓溫進至枋頭后，不敢乘勝進軍鄴城，又徘徊等待，妄圖“坐取全勝”。這時北方干旱，原水道已不能利用，進軍之初，桓溫雖命豫州刺史袁真率軍攻譙郡、梁郡(今河南商丘南)，然后打開滎陽的石門(即汴水入黃河之口)以通水道。袁真攻下譙、梁，卻沒能打開石門。桓溫終因孤軍深入，軍糧不繼而被迫焚燒船只，拋棄輜重、鎧仗，從陸路撤退，鑿井而飲，行七百余里。在襄邑(今河南睢縣)遭燕軍夾擊，損失三萬多人。在譙郡再受前秦軍襲擊，又損失一萬多人。此役遂以慘敗告終。

　　太和六年(371)十一月桓溫廢帝奕為東海王(即海西公)，改立簡文帝，自己以大司馬鎮姑孰專擅朝政。次年，簡文帝死，桓溫要求加九錫，作代晉的圖謀，但不久即病死，由其弟桓沖代領其眾。

　　三次北伐

　　陶侃平定了蘇峻的叛亂以后，東晉王朝暫時獲得了安定的局面。這時候，北邊卻亂了起來。

　　后趙國主石虎(石勒兒子)死了以后，內部發生大亂，后趙大將冉閔稱帝，建立了魏國，歷史上稱為冉魏;鮮卑族貴族慕容皝(音huǎng)建立的前燕又滅了冉魏。公元352年，氏族貴族苻健也乘機占領了關中，建立了前秦。

　　后趙滅亡的時候，東晉的桓溫向晉穆帝(東晉的第五個皇帝)上書，要求帶兵北伐。桓溫是個很有軍事才能的人，他在當荊州刺史的時候，曾經進兵蜀地，滅掉了成漢，給東晉王朝立了大功。但是東晉王朝內部矛盾很大。晉穆帝表面上提升了桓溫的職位，實際上又猜忌他。桓溫要求北伐，晉穆帝沒有同意，卻另派了一個殷浩帶兵北伐。殷浩是個只有虛名、沒有軍事才能的文人。他出兵到洛陽，被羌族人打得大敗，死傷了一萬多人馬，連糧草武器也丟光了。桓溫又上了道奏章，要求朝廷把殷浩撤職辦罪。晉穆帝沒辦法，只好把殷浩撤了職，同意桓溫帶兵北伐。

　　公元354年，桓溫統率晉軍四萬，從江陵出發，分兵三路，進攻長安。前秦國主苻健派兵五萬在峣關抵抗，被晉軍打得落花流水。苻健只好帶了六千名老弱殘兵，逃回長安，挖了深溝堅守。桓溫勝利進軍，到了灞上。長安附近的郡縣官員紛紛向晉軍投降。桓溫發出告示，要百姓安居樂業。百姓歡天喜地，都牽了牛，備了酒，到軍營慰勞。

　　自從西晉滅亡以后，北方百姓受盡混戰的痛苦。他們看到桓溫的晉軍，都高興地流著眼淚說：“想不到今天還能夠重新見到晉軍。”桓溫駐兵灞上，想等關中麥子熟了的時候，派兵士搶收麥子，補充軍糧。可苻健也厲害，他料到桓溫的打算，就把沒有成熟的麥子全部割光，叫桓溫收不到一粒麥子。桓溫的軍糧斷了，呆不下去，只好退兵回來。但是這次北伐畢竟打了一個大勝仗，晉穆帝把他提升為征討大都督。

　　以后，桓溫又進行了兩次北伐。最后一次，進攻前燕，一直打到枋頭(今河南浚縣西南)，后來，因為被前燕切斷糧道，遭到失敗。

　　桓溫長期掌握東晉的軍事大權，野心越來越大。有一次，他自言自語地說：“男子漢如果不能流芳百世，也應當遺臭萬年。”有個心腹官員知道他的野心，向他獻計，說要提高自己的威信，就先得學西漢霍光的辦法，把現在的皇帝廢了，自己另立一個皇帝。那時候，晉穆帝已經死去。在位的皇帝是晉廢帝司馬奕(音yì)。桓溫帶兵到建康，把司馬奕廢了，另立一個司馬昱(音yù)當皇帝，這就是晉簡文帝。桓溫當了宰相，帶兵駐在姑孰(今安徽當涂)。

　　過了兩年，晉簡文帝病重，留下遺詔由太子司馬曜繼承皇位。這就是晉孝武帝。桓溫本來以為簡文帝會把皇位讓給他，聽到這個消息十分失望，就帶兵進了建康。

　　桓溫到達建康那天，隨身帶的將士，都是全副盔甲，手里拿著明晃晃的武器。朝廷官員到路邊去迎接時，看到這個情景，嚇得變了臉色。桓溫請兩個最有名望的士族大臣王坦之、謝安到他官邸去會見，王、謝兩人早已聽說桓溫事前在客廳的背后埋伏一批武士，想殺掉他們。所以，王坦之到了相府，渾身出冷汗，連衣服都濕透了。謝安卻十分鎮靜。進了廳堂坐定之后，他對桓溫說：“我聽說自古以來，講道義的大將，總是把兵馬放在邊境去防備外兵入侵。桓公為什么卻把兵士藏在壁后呢?”桓溫聽了，也有點不好意思，說：“我也是不能不防備點兒。”說著，就命令左右把后面埋伏好的兵撤去。桓溫看到建康的士族中反對他的勢力還不小，不敢輕易動手。不久，就病死了。桓溫死后，謝安擔任了宰相，桓溫的弟弟桓沖擔任荊州刺史，兩人同心協力輔佐晉孝武帝，東晉王朝出現了團結的氣氛。

　　桓溫的歷史評價

　　《晉書》將桓溫與反臣王敦并列一傳，并評價道：

　　史臣曰：桓溫挺雄豪之逸氣，韞文武之奇才，見賞通人，夙標令譽。時既豺狼孔熾，疆場多虞，受寄捍城，用恢威略，乃逾越險阻，戡定岷峨，獨克之功，有可稱矣。及觀兵洛汭，修復五陵，引旆秦郊，威懷三輔，雖未能梟除兇逆，亦足以宣暢王靈。既而總戎馬之權，居形勝之地，自謂英猷不世，勛績冠時。挾震主之威，蓄無君之志，企景文而慨息，想處仲而思齊，睥睨漢廷，窺覦周鼎。復欲立奇功于趙魏，允歸望于天人;然后步驟前王，憲章虞夏。逮乎石門路阻，襄邑兵摧，懟謀略之乖違，恥師徒之撓敗，遷怒于朝廷，委罪于偏裨，廢主以立威，殺人以逞欲，曾弗知寶命不可以求得，神器不可以力征。豈不悖哉!豈不悖哉!斯寶斧鋮之所宜加，人神之所同棄。然猶存極光寵，沒享哀榮，是知朝政之無章，主威之不立也。

　　贊曰：播越江濆，政弱權分。元子悖力，處仲矜勛。跡既陵上，志亦無君。罪浮浞<豸壹>，心窺舜禹。樹威外略，稱兵內侮。惟身與嗣，竟罹齊斧。

　　桓溫在世時，當時名士對其多褒贊之辭：

　　溫嶠：“此兒有奇骨。”“真英物也!”

　　庾翼：“桓溫有英雄之才，愿陛下勿以常人遇之，常婿畜之，宜委以方召之任，必有弘濟艱難之勛。”

　　何充：“桓溫英略過人，有文武識度，西夏之任，無出溫者。”

　　孫綽：“劉惔清蔚簡令，王濛溫潤恬和，桓溫高爽邁出。”

　　劉惔：“溫眼如紫石棱，須作猥毛磔，孫仲謀、晉宣王之流亞也。”

　　在朝廷的詔書中，也對桓溫大加稱贊，將其比作周公、伊尹、霍光。

　　古之哲王咸賴元輔，姬旦光于四表，而周道以隆;伊尹格于皇天，而殷化以洽。大司馬明德應期，光大深遠，上合天心，含章時發，用集大命，在予一人，功美博陸，道固萬世。

　　大司馬因順天人，協同神略，親帥群后，恭承明命。云霧既除，皇極載清，乃顧朕躬，仰承弘緒。雖伊尹之寧殷朝，博陸之安漢室，無以尚也。

　　桓玄對父親大加贊賞：先臣蒙國殊遇，姻婭皇極，常欲以身報德，投袂乘機，西平巴蜀，北清伊洛，使竊號之寇系頸北闕，園陵修復，大恥載雪，飲馬灞浐懸旌趙魏，勤王之師，功非一捷。太和之末，皇基有潛移之懼，遂乃奉順天人，翼登圣朝，明離既朗，四兇兼澄。向使此功不建，此事不成，宗廟之事豈可孰念!昔太甲雖迷，商祚無憂;昌邑雖昏，弊無三孽。因茲而言，晉室之機危于殷漢，先臣之功高于伊霍矣。

　　桓溫死后，袁宏作碑銘以紀念：文武開業，尚父定王佐之契;宗周不競，桓公弘九伐之勛。脫履于必濟之功，忘懷于屈伸之會。高氏出乎生民，公亮坦于萬物。遂復改謀回慮，策馬武關;總轡丹扸之途，揚鞭終南之嶺。兵產則戰無全敵，勸義則襁負云集。從以懸軍輕進，因蓄靡儲，而豺狼懼殪，保固窟穴;乃方軌回轅，反師凱入，雖奇功大勛未捷于一朝，而宏謨神略義高于天下。公惟秀杰英特，奇姿表于弱冠，俊神朗鑒;明統備于成德，巾褐衡門，風流推其高致，忘己應務，天下謝其勛業。輔相兩儀，而通運之功必周，虛中容長，而方圓之才咸得，道濟而不有，處泰而逾約，可謂固天時縱，生民之杰者也。銘曰：美盡黃裳，道暢伊、呂。哲人應運，命世作輔。卓卓英風，略略宏宇。亮心高列，俊神間舉。忘己濟物，撫化翼世。河洛澄流，華梁卷翳。俾我仁公，弘道作鏡。如何不吊，云巒落映。

　　王夫之在《讀通鑒論》中評價道：

　　晉之失久矣!殷浩廢，桓溫受征討之命，敗苻萇于藍田，進軍灞上，敗姚襄于伊水，收復雒陽，亦壯矣哉!

　　溫果有經略中原之志，固當自帥大師以鎮洛，然后請遷未晚。惴惴然自保荊楚而欲天子渡江以進圖天下，夫誰信之!

　　董卓推陳留之刃，司馬懿解曹芳之璽，桓溫奪帝弈以與簡文，劉裕弒安帝以立瑯邪，皆假伊、霍以為名而成其篡。

　　蔡東藩在《兩晉演義》中評價桓溫：

　　殺江彪而報父仇，無慚孝義，輕殷浩而加鄙薄，不愧靈明。至引兵伐蜀，一鼓蕩平，舉四十六年之蜀土，重還晉室，此固庾冰庾翼之所不能逮，何充司馬昱之所未及料也。假令功高不伐，全節終身，即起祖逖陶侃而問之，亦且自嘆弗如。乃中外方稱為英器，而劉惔獨料其不臣，天未祚晉，惔不幸多言而中。蓋古來之奸雄初起，如曹操司馬懿輩，未有不先自立功，而繼成專恣者，溫亦猶是也，而惔之所見遠矣。

　　桓溫之出屯武昌，脅迫朝廷，已啟不臣之漸，然實由殷浩參權而起。浩一虛聲純盜者流，而會稽王昱，乃引為心膂，欲以抗溫，是舉卵敵石，安有不敗?高崧代昱草書，而溫即退兵還鎮，此非溫之畏昱服昱，特尚憚儒生之清議，末勇驟逞私謀耳。北伐北伐，固不過援為口實已也。

　　桓溫出師伐秦，藍田一戰，力挫苻氏，關中父老，牛酒歡迎，不可謂非一時杰;但進銳退速，外強中干，能敗秦而不能滅秦，此貪功者之所以難成功也。

　　郗超二策，上則悉眾趨鄴，次則頓兵河濟，誠為當日不易之良謨，溫兩不見聽，徒迂道兗州，被阻石門，師已老而屢戰無功，糧將竭而欲輸無道，卒致焚舟卻走，倉猝退師。人謂溫智，溫亦自謂予智，智果安在哉?故洛陽之陷，有識者已為溫咎，至枋頭之敗，溫之咎更無可辭云。

　　桓溫敗績枋頭，僅得壽春之捷，何足蓋愆，乃反欲仿行伊霍，入朝廢主，真咄咄怪事!從前如操懿輩，皆當功名震主之時，內遭主忌，因敢有此廢立之舉，不意世變愈奇，人心益險，竟有如晉之桓溫者也。況帝奕在位五年，未聞失德，乃誣以曖昧，迫使出宮，溫不足責，郗超之罪，可勝數乎?

　　桓溫入朝，都下洶懼，而一無拳無勇之謝安，猶能以談笑折強臣之焰，此由溫猶知好名，陰自戒懼，故未敢倒行逆施，非真為安所屈也。且當其謁陵時，滿口譫言，雖天奪其魄，與鬼為鄰，而未始不由疚心所致。及還鎮以后，復求九錫，理欲交戰于胸中，不死不止，幸有弟如沖，能修溫闕，桓氏宗族，不致遽覆。

　　
看了“桓溫的人物生平”還想看：

1.桓溫人物生平

2.王恭人物生平

3.桓玄人物生平

4.劉牢之人物生平