日本右翼勢力產(chǎn)生與發(fā)展
隨著日本小泉時代的參拜靖國神社問題,為軍國主義招魂事件,到篡改教科書,再到否認(rèn)南京大屠殺,日本右翼勢力的一度猖獗,引起了世界的關(guān)注。下面小編給大家介紹日本右翼勢力。
日本右翼勢力產(chǎn)生與發(fā)展㈠、日本右翼勢力源于幕府末期、明治初期的“尊王攘夷”運動。
從1881年起,日本右翼掀起了組織結(jié)社的熱潮。祝前福岡的“玄洋社”是日本右翼的最大源頭組織,為日本右翼團(tuán)體的鼻祖。
㈡、19世紀(jì)中葉西方列強(qiáng)入侵亞洲,日本為擺脫變成西方殖民地的危機(jī)而實行維新、推行“歐化主義”。
盲目“入歐”所帶來的價值觀的崩潰以及嚴(yán)重的社會問題是促使右翼組織及其右翼思潮產(chǎn)生的歷史前提與社會基礎(chǔ)。當(dāng)時右翼組織的活動在一定程度上對這股“脫亞入歐”的風(fēng)潮有一定抑制作用。作為日本社會的“底流”,日本右翼組織對民族傳統(tǒng)文化的張揚(yáng)一個世紀(jì)以來從未停止過。
㈢、二戰(zhàn)后日本右翼勢力的發(fā)展
據(jù)統(tǒng)計,1927年至1937年期間,日本右翼組織總共有634個,參加右翼組織的人數(shù)達(dá)12.2萬。20世紀(jì)上半葉,日本右翼與日本軍部相勾結(jié),從策動“日韓合邦”殖民統(tǒng)治朝鮮,到支持“滿蒙獨立運動”,全面進(jìn)攻中國,到處都留下了右翼的痕跡。1945年日本戰(zhàn)敗投降后,對日本實施軍事占領(lǐng)的美國強(qiáng)行解散日本國內(nèi)所有右翼組織,嚴(yán)禁日本右翼骨干擔(dān)任公職,右翼一度被迫偃旗息鼓。然而,冷戰(zhàn)開始后,美國的對日政策由“抑制”改為“扶植”,宣布停止解散右翼組織,并解除對右翼分子“剝奪公權(quán)的處分”。日本右翼勢力由此死灰復(fù)燃。
戰(zhàn)后日本右翼運動大體分四個時期:50年代是恢復(fù)階段,60至70年代初是猖狂活動階段,70至80年代末是發(fā)展、鞏固和充實力量的階段。90年代至今是瘋狂否定侵略歷史的叫囂階段。從其組織和成員來看,規(guī)模較戰(zhàn)前大,成員復(fù)雜,從民間到政客都有人參加;從活動的方式和性質(zhì)來看,戰(zhàn)后的日本右翼與戰(zhàn)前右翼非常相似,進(jìn)行恐怖活動,策劃軍事政變,鎮(zhèn)壓進(jìn)步力量,扼殺言論自由,極力否認(rèn)侵華歷史,堅持皇國史觀,鼓吹民族主義。
㈣、右翼勢力現(xiàn)狀
截至2000年,日本右翼團(tuán)體總數(shù)約為900個,總?cè)藬?shù)約10萬人,已接近二戰(zhàn)前右翼勢力發(fā)展的頂峰時期。另外,現(xiàn)在日本右翼勢力還包括很多由暴力團(tuán)體轉(zhuǎn)化而來的“行動右翼”,其中由日本國家公安委員會認(rèn)定的暴力團(tuán)體就有24個。日本“右翼理論家”荒原補(bǔ)水還宣稱,若包括不公開的“西裝右翼分子”(指具有右翼思想但沒有參加右翼組織的人),日本右翼分子共有約350萬人。
日本右翼勢力歷史淵源㈠、戰(zhàn)后美國對日本實行單獨占領(lǐng)并包庇大批戰(zhàn)犯,為日本右翼勢力的復(fù)活埋下禍根。
遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判南京大屠殺 日本與德國同是發(fā)起法西斯侵略戰(zhàn)爭的國家,戰(zhàn)后德國歷屆政府都對當(dāng)年希特勒的罪行表示懺悔,并且堅決禁止、取締新法西斯主義活動。德國政府這種明確立場,使其與當(dāng)年被侵略的國家得以盡釋前嫌,和平相處。而日本則相反,投降后的日本由美國實行單獨占領(lǐng),而不是像德國那樣由蘇、美、英、法四大盟國分區(qū)實行軍事占領(lǐng),盟國管制委員會行使德政府職能,納粹制度徹底被鏟除。對日本敗降的處置,主要是由美國政府控制下完成的,實際上是在麥克阿瑟一手壟斷下進(jìn)行的。“冷戰(zhàn)”開始后,美國在對日本的占領(lǐng)和管制過程中,采取兩面政策,在打擊限制的同時,又部分保護(hù)日本軍國主義勢力,為有朝一日日本為美國的附庸工具埋下了“伏筆”。
遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的判決,可以說是對日本軍國主義侵略戰(zhàn)爭罪行的最輕微的部分清算,既不完全,又不徹底。1948年12月23日,東條英機(jī)等7名甲級日本戰(zhàn)犯執(zhí)行絞刑,荒木貞夫、橋本欣五郎等16名被告,包括天皇的顧問木戶幸一被判無期徒刑。被盟國起訴的日本各類戰(zhàn)犯約5700余人,被判刑者約4300人,其中920人被處死刑。在獄中的絕大多數(shù)日本戰(zhàn)犯先后被麥克阿瑟赦免釋放了。
1948年12月24日即對7名甲級戰(zhàn)犯執(zhí)行絞刑的次日,麥克阿瑟總部宣布,釋放仍在巢鴨監(jiān)獄中的岸信介等19名甲級戰(zhàn)犯嫌疑犯。1949年1月26日,麥克阿瑟指令蔣介石國民黨政府釋放了以雙手沾滿中國人民鮮血的岡村寧次為首的260多名在押戰(zhàn)犯,并將他們送回日本。1949年10月19日,又宣布對乙、丙級戰(zhàn)犯結(jié)束審判,不再逮捕、搜查戰(zhàn)犯嫌疑犯。1950年3月7日,悍然頒布“第五號指令”,規(guī)定所有根據(jù)判決書仍在日本服刑的戰(zhàn)犯都可以刑滿前按所謂“宣誓釋放制度”予以釋放,這實際上完全破壞了遠(yuǎn)東國際軍事法庭的判決。不予起訴。1950年11月21日,麥克阿瑟又非法釋放判刑已太輕而且刑期未滿的重光葵,他不久就當(dāng)上了外務(wù)大臣和副首相,荒木貞夫、田俊六等也被釋放,賀屋興宣甚至重新回到政界。到1958年4月7日,所有日本戰(zhàn)犯未服滿刑期都最后得到了赦免。從1950年10月到1952年8月,在美國的支持下,吉田茂政府先后為18萬左右的軍國主義分子解除“整肅”,重返政壇,竊據(jù)要職。這些人不僅自己堅持軍國主義思想,而且還對日本社會產(chǎn)生了極為消極的影響。岸信介等一大批日本戰(zhàn)犯的赦免,并重新走上政壇,為重演過去的歷史埋下了禍根。
㈡、戰(zhàn)后日本受美國“冷戰(zhàn)”政策的卵翼和呵護(hù),50多年中一直沒有反省和清理對外侵略的歷史。
隨著冷戰(zhàn)的加劇,美國政府先后提出:“應(yīng)保護(hù)日本不受共產(chǎn)主義的威脅”;美國在亞洲的戰(zhàn)略防衛(wèi)線是“阿留申日本—沖繩—菲律賓一線”,這樣可以“阻擊共產(chǎn)主義不越出中國境外”。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國急需利用日本的軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù),為朝鮮戰(zhàn)爭服務(wù),故違反波茨坦會議關(guān)于對日講和應(yīng)首先由美蘇中英四大國受降簽字國外長討論一致的原則,擅自采取與遠(yuǎn)東委員會各成員國分別進(jìn)行單獨討論對日媾和的手段,拒蘇聯(lián)和中國提出的實行全面對日和約的建議,與日本吉田茂政府于1951年9月8日在舊金山簽訂了《舊金山對日和約》與《日美安全條約》,結(jié)果致使《舊金山對日和約》成了把蘇聯(lián)、中國等排除在外,只有美英等國簽字的片面媾和條約。第一,條約沒有使日本結(jié)束和蘇聯(lián)、中國的戰(zhàn)爭狀態(tài),沒有恢復(fù)和平,只是使日本決定性地從屬于以美國為首的資本主義國家體系。第二,條約允許美國以托管的名義半永久性地對沖繩實行軍事占領(lǐng),允許美國以保衛(wèi)日本安全為名,繼續(xù)對日本本土實行永久性軍事占領(lǐng)。第三,沒有解決戰(zhàn)爭賠償、領(lǐng)土等通常簽字和約必須解決的問題。1951年9月18日,中華人民共和國政務(wù)院兼外交部長周恩來發(fā)表聲明強(qiáng)烈譴責(zé)對日和約,他指出,《舊金山對日和約》“不僅不是全面和約,而且完全不是真正的和約,這只是一個復(fù)活日本軍國主義,敵視中蘇、威脅亞洲,準(zhǔn)備新的侵略戰(zhàn)爭的條約。”“美國政府包辦制造的單獨對日媾和,決不是什么恢復(fù)日本主權(quán)獨立和改變?nèi)毡颈徽碱I(lǐng)地位的條約,恰恰相反,它是徹底變?nèi)毡緸槊绹娛禄睾透綄賴业膫鋺?zhàn)條約和奴役條約”。是對“中華人民共和國的安全以及其他許多亞洲國家的安全,構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅”的條約。(《新華日報》,1951年10月號,第1233頁。)
㈢、《舊金山對日和約》和《美日安全條約》奠定了美國建立軍事同盟的基礎(chǔ)。此后,美國拋棄了在日本實行的非軍事化、民主化政策,轉(zhuǎn)而采取扶植日本右傾保守黨政權(quán)。可以說,“冷戰(zhàn)”為日本不認(rèn)真清算過去的侵略戰(zhàn)爭罪行,為日本右翼勢力的生存、發(fā)展提供了條件。
在政治上,美國將投降后的日本政府原封不動地搬過來,變?yōu)槊绹碱I(lǐng)軍的政策執(zhí)行機(jī)構(gòu),軍國主義的政治體制機(jī)構(gòu)完好無損地得以保留。這是右翼勢力復(fù)活的組織基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)上,在美國的保護(hù)和扶植下,日本大批被當(dāng)作解散拆除或提交賠償對象的軍需工廠又重新恢復(fù)生產(chǎn),為美軍侵朝戰(zhàn)爭的需要而大量生產(chǎn)槍炮子彈和軍需物資。日本成了美軍侵朝戰(zhàn)爭的后方兵站基地和補(bǔ)給基地。而日本每年則能從“朝鮮特需”中獲得七八億美元的收入。
在軍事上,隨著美國占領(lǐng)政策的轉(zhuǎn)變和重新武裝日本的意圖逐步明朗化,殘存的軍國主義勢力變換手法得以保存和發(fā)展。
第一,擴(kuò)大警察規(guī)模,用現(xiàn)役軍官充當(dāng)警察,到1950年7月,日本建立了以現(xiàn)役軍人為基礎(chǔ)的7.5萬余人的警察預(yù)備隊,相當(dāng)于新編4個師團(tuán)的陸軍,其中參加過侵略戰(zhàn)爭的舊軍人3.9萬余人,占其總?cè)藬?shù)52%以上。
第二,成立海上保安廳,成建制地保留下來了一支舊海軍。此后,又?jǐn)U編成一支1.8萬余人的小型海軍,并成了后來日本海上自衛(wèi)隊的前身。
第三,殘余軍國主義團(tuán)體組織發(fā)展壯大,到1952年,以原級和級舊軍人為主的右翼團(tuán)體有60個,他們大多是極右翼派,不斷為日本的對外侵略戰(zhàn)爭翻案,主張重整軍備,叫嚷要復(fù)活天皇制。
在思想意識形態(tài)領(lǐng)域,出于“冷戰(zhàn)”政策的需要,美國顛倒是非,在《舊金山對日和約》中間接否認(rèn)日本1941年12月7日以前發(fā)動的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭,結(jié)果,這個本來有益于使日本人民仇恨法西斯侵略的事沒有做。同時,日本右翼勢力從50年代起就利用輿論工具公開掩飾、否認(rèn)和美化日本對外侵略的罪行,使日本多數(shù)青少年只知道本國遭受過原子彈的轟炸,而對日本當(dāng)年對中國和亞洲人民所帶來的災(zāi)難,卻全然不知或知之甚少。思想教育的誤導(dǎo)使日本殘余的軍國主義思潮得以繼續(xù)擴(kuò)大。此外,加之大批主張徹底鏟除軍國主義的進(jìn)步人士橫遭迫害,在戰(zhàn)爭問題上,日本社會被搞得是非顛倒,黑白不分,毫無正義可言,結(jié)果使日本國民沒有像德國國民那樣有一種負(fù)罪感。