夏朝《禹刑》歷史簡介
《禹刑》僅見于《左傳》昭公六年。晉國的叔向在抨擊鄭國子產“鑄刑書”時提到:“夏有亂政,而作禹刑。”《禹刑》作為社會上出現“亂政”亦即矛盾、沖突的產物,它既不是成就于一時的成文法典,也并非由夏禹個人所制定,而是在夏商兩代的長期發展中,出于調整社會關系的需要,逐步形成和不斷擴充的。其基本內容是以制裁違法犯罪行為的刑事法律性質的習慣法為主。至于以“禹刑”為名,實際上不過是“夏刑”的代稱而已。
一、關于《禹刑》的由來
《禹刑》僅見于《左傳》昭公六年。晉國的叔向在抨擊鄭國子產“鑄刑書”時提到:“夏有亂政,而作禹刑”。
《禹刑》作為社會上出現“亂政”亦即矛盾、沖突的產物,它既不是成就于一時的成文法典,也并非由夏禹個人所制定,而是在夏商兩代的長期發展中,出于調整社會關系的需要,逐步形成和不斷擴充的。其基本內容是以制裁違法犯罪行為的刑事法律性質的習慣法為主。至于以“禹刑”為名,實際上不過是"夏刑“的代稱而已。 《禹刑》是隨著社會需要的不斷發展變化,逐步修訂、擴充而成的。
一般認為,禹刑是夏朝法律的名稱,是后人為紀念夏的 先祖禹而命名的 ,是后人追述的。所謂亂政實際上是指奴隸暴動和反抗斗爭,奴隸主階級為了鎮壓奴隸的反抗而制定的。這種亂政在禹時是不大可能出現的。
二、《禹刑》的性質、內容
一般認為,《禹刑》的性質相當于現代的刑法典;《禹刑》的具體內容已經無法考訂。但文獻中又有零星的記載。
《左傳》昭公十四年記載“昏、墨、賊、殺”。這是晉國叔向在答復韓宣子有關邢侯與雍子“爭田”一案處理情況時,所征引的法律條文。
語出:“《夏書》曰:昏、墨、賊、殺;皋陶之刑也,請從之。”
叔向認為,晉國《刑書》中“昏、墨、賊、殺”的規定最早是皋陶所至,后來夏代的法律沿襲。據叔向解釋,“昏”:自己做個壞事而竊取他人的美名;“墨”:貪得無厭、敗壞官紀;賊:肆無忌憚地殺人,這三種罪都要處以死刑。
禹刑的具體內容已經無從考證,漢代以后的典籍說夏朝的刑條很多,東漢鄭玄說:“夏刑,大辟二百,臏辟三百,宮辟五百,劓、墨各千。”已經有了“五刑”。
夏朝簡介
夏朝(約公元前2146~前1675年),始于大禹,終于桀,共有十七位統治者,是我國歷史上第一個朝代,也是我國第一個奴隸制朝代。大禹是我國歷史上“相揖遜”禪讓制度的最后一位受益人,史書上記載,與大禹一起治水的皋陶之子伯益功勛卓著,理應是禹的繼承人,但禹死后人們愛屋及烏,擁戴了禹的兒子啟繼承了王位,開始了“家天下”的歷史。[1]
夏王朝建立以后,夏王朝內部的貴族有扈氏反對夏啟即位,啟動用軍隊鎮壓了有扈氏的叛亂,才鞏固了夏王朝的統治。夏啟在位十年后去世,其子太康繼立。太康治國無方,追求奢侈淫樂的生活,由此發生太康兄弟五人爭奪王位的斗爭,在太康的孫子相統治期間,東夷的后羿趁夏朝內部王權之爭奪取了統治權,夏朝自此中斷了四十年。相的兒子少康逃到有虞氏,得到有虞氏的幫助,組織夏的舊部,奪回了政權,才恢復了夏王朝的統治。這就是夏代歷史上的“太康失國”、“后羿代夏”和“少康中興”。少康死后,其子予即位。予重視發展武裝和制造兵甲,形成了夏代中興的局面。夏王朝經過較長一段時間的中興穩定后,到孔甲時,夏王室內政不修,外患不斷,階級矛盾日趨尖銳,逐漸走向崩潰。
夏桀即位后不思進取,驕奢淫逸,揮霍無度,日夜飲酒作樂,置百姓的困苦于不顧。一些正直的大臣向他進諫,他卻厚顏無恥地將自己比作太陽。百姓得知后,紛紛指著太陽咒罵夏桀。而這時,黃河下游的商部落在其首領成湯的領導下興盛起來。成湯以討伐暴君夏桀為名,發動了滅夏的戰爭;夏桀兵敗,死于南巢(今安徽壽縣),夏朝宣告滅亡。一個強大的國家經歷了四百余年歷史,卻為一個小國所滅,不能不引起人們的震驚與思考,所以后來出現了“殷鑒不遠,在夏后之世”的告誡。
夏朝距今大約有四千年的歷史,由于年代久遠,加之至今我們仍未發現任何原始的文獻與文字記載,所以歷史上是否有夏代存在,曾被許多人懷疑。近年來,通過對夏都遺址的考古工作及“夏商周斷代工程”的研究,使我們對夏代的政治、經濟及文化等方面的發展又有了新的認識。在河南偃師縣二里頭村發現的二里頭文化正是夏朝文化的代表。其中,發現了大量青銅器、陶器及大面積宮殿遺址群。由此看來,夏朝已由石器時代進入了青銅器時代,并且掌握了冶金與鑄造技術。與石器時代相比,生產力水平有了很大的提高,農業文明達到很高的程度,傳說禹的大臣儀狄開始造酒,夏王少康又發明了秫酒的釀造方法。為了適應農業生產的需要,夏朝人們努力探索出農事季節的規律,現代仍舊流行的稱為夏歷的農歷就是那個時代發明的。此外,畜牧業也有一定發展,馬的飼養受到人們的重視。
夏作為上古三代之開始,為華夏文明的發展打下了良好的基礎,甚至可以說,沒有夏朝就沒有此后中華民族三千多年光輝燦爛的文明歷史。