靠“黃巾起義”發(fā)家的劉備真實(shí)戰(zhàn)功如何?趕緊來(lái)看看學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)?lái)的劉備與黃巾起義的趣談，看完本文也許你的疑問(wèn)就能得到解答了喲。

　　劉備與黃巾起義的趣談：

　　正史中對(duì)于劉備在這段歷史中的貢獻(xiàn)是這樣介紹的：黃巾起義，率領(lǐng)部隊(duì)剿滅有功，得拜安喜縣縣尉。客觀的來(lái)講，劉備是有戰(zhàn)功的，但相比起曹操和孫堅(jiān)，他的功勞也是很小的。因?yàn)檫@段時(shí)期，劉備的軍事水平還很一般，獨(dú)立作戰(zhàn)少，就算有，也是敗仗多，勝仗少。一起看看網(wǎng)友是怎么分析的。

　　眾所周知，劉備和曹操、孫堅(jiān)一樣都是靠鎮(zhèn)壓后漢末年爆發(fā)的“黃巾起義”發(fā)家的。只不過(guò)在這場(chǎng)對(duì)農(nóng)民起義的對(duì)抗中，劉備不象曹操、孫堅(jiān)戰(zhàn)功赫赫，迅速崛起，而是默默無(wú)聞，徘徊在亂世之中。《三國(guó)志•;蜀志•;先主傳》記載：劉備在“黃巾起義”爆發(fā)后，帶領(lǐng)自己日后的主要將領(lǐng)關(guān)羽、張飛加入了校尉鄒靖的朝廷武裝，“討黃巾賊有功，除安喜尉。”至于劉備在戰(zhàn)斗中有什么突出的表現(xiàn)，史料語(yǔ)焉不詳，不過(guò)以劉備當(dāng)時(shí)的情況判斷，只是隨校尉鄒靖等人一起作戰(zhàn)，并非率領(lǐng)一支獨(dú)立的屬于自己的隊(duì)伍，也就很難有機(jī)會(huì)表現(xiàn)出他在軍事指揮上的能力。倒是在《三國(guó)志•;蜀志•;先主傳》注引《典略》中記載了劉備一生中的首次失利：“平原劉子平知備有武勇，時(shí)張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純，過(guò)平原，子平薦備于從事，遂與相隨，遇賊于野，備中創(chuàng)陽(yáng)死，賊去后，故人以車(chē)載之，得免。后以軍功，為中山安喜尉。”如果不是劉備靈機(jī)一動(dòng)，詐死逃脫，險(xiǎn)些三國(guó)的歷史就要改寫(xiě)了。

　　不過(guò)這也是劉備作為隨從出征，也不能作為評(píng)判其軍事能力的依據(jù)。不久在隨同都尉毌丘毅到丹楊募兵期間，在下邳遇賊，劉備“力戰(zhàn)有功，除為下密丞。復(fù)去官。后為高唐尉，遷為令。”不過(guò)好景不長(zhǎng)，在擔(dān)任高唐令期間，劉備“為賊所破”，落荒而逃，只得往奔中郎將公孫瓚。在高唐的這一段經(jīng)歷，可能是劉備首次獨(dú)立率軍作戰(zhàn)。按后漢的官制，縣令手下設(shè)武職司馬，在當(dāng)時(shí)混亂的局勢(shì)中，縣級(jí)政府多擁有少量的軍隊(duì)。也就是說(shuō)這一仗極有可能是劉備第一次獨(dú)立指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)。雖然史料中缺乏“賊”的數(shù)量記載，但劉備被打的亡歸公孫，多少也能說(shuō)明劉備的首次獨(dú)立作戰(zhàn)是失敗的;劉備投靠公孫瓚后，公孫瓚“使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。數(shù)有戰(zhàn)功，試守平原令，后領(lǐng)平原相。”(在這期間，《三國(guó)志•;蜀志•;先主傳》注引《英雄記》中還有一段記載：“靈帝末年，備嘗在京師，后與曹公俱還沛國(guó)，募召合眾。會(huì)靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。”不過(guò)從字面意思來(lái)理解，劉備似乎根本沒(méi)有什么戰(zhàn)功可言，也沒(méi)有獨(dú)立的隊(duì)伍存在)。

　　黃巾起義簡(jiǎn)介：

　　黃巾之亂，是中國(guó)東漢晚期的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，也是中國(guó)歷史上規(guī)模最大的一次宗教形式組織的暴動(dòng)，開(kāi)始于漢靈帝光和七年(184年)，由張角等人領(lǐng)導(dǎo)，它對(duì)東漢朝廷的統(tǒng)治產(chǎn)生了巨大的沖擊，逐步導(dǎo)致了東漢的滅亡與三國(guó)時(shí)期的到來(lái)。

　　公元184年，全國(guó)大旱。顆粒不收而賦稅不減，走投無(wú)路的貧苦農(nóng)民在巨鹿人張角的號(hào)令下，紛紛揭桿而起，他們頭扎黃巾高喊：“蒼天已死，黃天當(dāng)立，歲在甲子，天下大吉”的口號(hào)，向官僚地主發(fā)動(dòng)了猛烈攻擊，這就是歷史上著名的“黃巾起義”。黃巾起義和在它影響下的各族人民起義，持續(xù)了二十多年。由于起義農(nóng)民本身的弱點(diǎn)，起義被殘酷鎮(zhèn)壓，但在農(nóng)民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝已實(shí)亡。

　　東漢末年，統(tǒng)治者腐朽無(wú)能，外戚、宦官相繼專(zhuān)權(quán)，朝政腐敗。于西羌戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)數(shù)十年，花費(fèi)巨大，徭役兵役繁重。加之土地兼并現(xiàn)象嚴(yán)重，民不聊生。在這種情況下，張角創(chuàng)立太平道，以宗教的方式籠絡(luò)人心，在貧苦農(nóng)民中樹(shù)立了威望，信眾多達(dá)數(shù)十萬(wàn)。張角利用其在民眾心中的話語(yǔ)權(quán)，將青、徐、幽、冀、荊、揚(yáng)、兗、豫八州的信眾分為36方，大方萬(wàn)余人，小方六七千人，每方設(shè)一渠帥，由他統(tǒng)一指揮，為大規(guī)模的起義做好了準(zhǔn)備。黃巾之亂對(duì)于東漢末年的政局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。為了盡快平定戰(zhàn)事，因此中央下放軍權(quán)至地方，使得黃巾之亂無(wú)法快速的蔓延至全國(guó)，減緩了東漢覆亡的時(shí)機(jī)。但是卻造成了地方輕視中央，使得具有野心的將領(lǐng)或是官員，借著在黃巾之亂的兵力割據(jù)地方，為東漢末年軍閥混戰(zhàn)揭開(kāi)序幕，更為三國(guó)分立種下遠(yuǎn)因。黃巾起義和在它影響下的各族人民起義，持續(xù)了二十多年。由于起義農(nóng)民本身的弱點(diǎn)，起義被殘酷鎮(zhèn)壓，但在農(nóng)民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝名存實(shí)亡，并最終走向了滅亡。

　　黃巾農(nóng)民大起義，是我國(guó)歷史上著名的農(nóng)民革命戰(zhàn)爭(zhēng)，它雖然最終失敗了，但卻為 后人留下了豐富的農(nóng)民革命遺產(chǎn)。其中既有成功的經(jīng)驗(yàn)，更有失敗的教訓(xùn)，對(duì)它認(rèn)真進(jìn) 行總結(jié)，無(wú)疑是很有意義的工作。