明朝時期出現(xiàn)大躍退，商賈之家不準(zhǔn)穿綢紗，這是怎么回事?趕緊和學(xué)習(xí)啦小編一起來看看明朝時期的大躍退吧，希望能夠解答您的疑問。

　　明朝時期的大躍退：

　　中國古代歷史上絕大多數(shù)統(tǒng)治者都重農(nóng)抑商，但宋朝開國就對工商業(yè)經(jīng)濟(jì)十分重視，這也使宋代的社會經(jīng)濟(jì)文化獲得了空前繁榮。宋神宗時任用王安石變法，將商業(yè)化社會的建設(shè)推向了高峰。明代的財政經(jīng)濟(jì)政策具有連貫性，它由明代開國君主朱元璋一手設(shè)計，可稱為“洪武型”財政經(jīng)濟(jì)政策。其特點是徹底放棄商業(yè)化的努力，財政經(jīng)濟(jì)退回到以廣大小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，可以說是宋朝政策的“大躍退”。

　　朱元璋痛恨王安石變法，他曾說：“宋神宗用王安石理財，小人競進(jìn)，天下騷然，此可為戒。”他的“改制”的基本精神就是重農(nóng)抑商，以最落后的經(jīng)濟(jì)部門——廣大農(nóng)村為財政稅收之基礎(chǔ)，將大帝國建筑在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)之上，厲行節(jié)儉，注重均平。明朝統(tǒng)治者打擊工商業(yè)，商賈之家不許穿綢紗;百姓不許航海，對外貿(mào)易以進(jìn)貢名目由禮部掌管。朱元璋又連興大案，打擊富豪，“民中人之家，大抵皆破。”這樣就確立了全國小自耕農(nóng)為主的基礎(chǔ)，保證了帝國農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)的本位。

　　這就意味著政府不再發(fā)展商業(yè)，不再追求用提高社會生產(chǎn)和流通的效率來增加社會財富，而是完全回到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時代。這樣的經(jīng)濟(jì)就只能在數(shù)量上膨脹，而沒有效率和質(zhì)量上的實質(zhì)性進(jìn)步了。這樣做政治上確實簡化了，有利于中央集權(quán)和政治控制，但文明也幾乎處于停滯狀態(tài)，有的只是王朝的循環(huán)。自此，全國變成無數(shù)個村莊之集合，全國經(jīng)濟(jì)成為一個龐大的扁平體，除了千萬個小農(nóng)家庭，就是統(tǒng)治者。民眾直接面對國家，沒有獨立性的中間團(tuán)體的阻隔，沒有中層的商業(yè)代理機(jī)構(gòu)及各種審計、會計機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，也沒有適當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦騺砭S護(hù)，政府機(jī)構(gòu)又由一班文學(xué)之士來主持，對地方的人戶、田土、物價等實際情況很難做到切實了解。

　　晚明時期，中國的商業(yè)經(jīng)濟(jì)又有較顯著的發(fā)展，被許多人稱為“資本主義萌芽”，但盡管如此，晚明在商業(yè)化方面仍遠(yuǎn)不及宋代。明代整個“鑄錢當(dāng)不出千萬貫”，僅相當(dāng)于北宋兩年的鑄錢量。政府在摒棄商業(yè)化管理手段、將社會組織機(jī)構(gòu)盡量簡化的情況下，面對越來越繁復(fù)的社會事務(wù)，找不出恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段來處理，就對道德紀(jì)律、意識形態(tài)進(jìn)行空前強(qiáng)化。以現(xiàn)代眼光來看，明代本該用技術(shù)手段如民商法律來解決的問題，都統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)到道德價值上去，用簡單的道德信條如尊卑、長幼、男女來解決問題，以道德代替了法律。

　　明帝國政治徹頭徹尾地文人化，處處以道德倫理相標(biāo)榜，這樣以道德立國的社會，其專制、虛偽、不切實際的程度也達(dá)到了中國歷史上的高峰。可以說，這正是明代全面離棄技術(shù)，以道德代法律的必然結(jié)果。

　　明朝經(jīng)濟(jì)狀況簡介：

　　農(nóng)業(yè)

　　明代中后期，農(nóng)產(chǎn)品呈現(xiàn)糧食生產(chǎn)的專業(yè)化、商業(yè)化趨勢。江南廣東一大片原來產(chǎn)糧區(qū)由于大半甚至八九成都用來生產(chǎn)棉花甘蔗等經(jīng)濟(jì)作物而成為糧食進(jìn)口區(qū)，其它一些地方則靠供給糧食成為商品糧食出口區(qū)。

　　長江三角洲一帶是當(dāng)時桑、棉經(jīng)濟(jì)作物和手工業(yè)最發(fā)達(dá)的地步，常思患糧食不足……區(qū)域內(nèi)調(diào)劑甚繁。但整個區(qū)域仍有不足，須由湖北，江西，安徽運入，所謂“半仰食于江、楚、廬、安之栗”。

　　一般糧食作物的種植，主要有稻、麥、粟、梁、黍、菽等多種谷類;某些本來可以自給的區(qū)域，由于手工業(yè)的發(fā)展，非農(nóng)業(yè)人口的劇增，或經(jīng)濟(jì)作物種植面積的不斷擴(kuò)大，使本地生產(chǎn)糧食不能滿足需求，因而每年需從外地輸入大量糧食。

　　不少土地主縉紳也逐步將資金投向工商業(yè)，“富者縮資而趨末”，以徽商、晉商、閩商、粵商等為名號的商幫亦逐漸形成，并在一定地區(qū)和行業(yè)中有著舉足輕重的地位。農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)為工商業(yè)者的數(shù)量急增。

　　工商業(yè)

　　明朝無論是鐵、造船、建筑，還是絲綢、紡織、瓷器、印刷等方面，在世界都是遙遙領(lǐng)先，產(chǎn)量占全世界的2/3以上，比農(nóng)業(yè)產(chǎn)量在全世界的比例還要高得多。明朝民間的手工業(yè)不斷壯大，而官營卻不斷萎縮。

　　明朝以較短的時間完成了宋朝手工業(yè)從官營到私營的演變，而且變化得更為徹底。迄至明朝后期，除了鹽業(yè)等少數(shù)幾個行業(yè)還在實行以商人為主體的鹽引制外，一些手工業(yè)都擺脫了官府的控制，成為民間手工業(yè)。

　　晚明時中國民間私營經(jīng)濟(jì)力量遠(yuǎn)比同期西方強(qiáng)大，當(dāng)英國商人手工場業(yè)主擁有幾萬英鎊已算巨富時，明朝民間商人和資本家動用幾百萬兩的銀子進(jìn)行貿(mào)易和生產(chǎn)已經(jīng)是很尋常，鄭芝龍海上貿(mào)易集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)實力達(dá)到每年收入數(shù)千萬兩白銀，當(dāng)時荷蘭的東印度公司根本無法與之相抗衡。

　　城市化

　　在商業(yè)都市的發(fā)展規(guī)模、人口城市化狀況和市場化程度方面：16世紀(jì)的歐洲城市規(guī)模較小，1519年至1558年時期，擁有2萬至3萬人口即可稱為“大城市”。從城市規(guī)模和人口比例看，晚明中國的城市化程度反倒稍高一些。據(jù)伊懋可的數(shù)據(jù)，中國城市人口在明朝末年占到總?cè)丝诘?%至7.5%。據(jù)曹樹基的估計，1630年時中國城市化率已達(dá)到8%。

　　人口

　　明代戶口峰值出現(xiàn)在晚明，但對于具體時間與人口數(shù)，不同學(xué)者有不同說法。易中天認(rèn)為明末人口六千余萬;趙文林、謝淑君認(rèn)為明朝于1626年達(dá)到人口峰值，實際人口大約一億人左右;王育民認(rèn)為萬歷年間明朝人口達(dá)到峰值，實際人口在1.3億人至1.5億人之間;何炳棣認(rèn)為1600年實際人口達(dá)1.5億;葛劍雄認(rèn)為1600年明朝實際人口大約有1.97億人;曹樹基認(rèn)為1630年明朝達(dá)到人口峰值，實際人口大約有1.9251億人，1644年實際人口約有1.5247億人;而英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家安格斯·麥迪森則認(rèn)為1600年明朝實際人口大約有1.6億人。