宋明理學是宋明時代占主導地位的儒家哲學思想體系。以下是學習啦小編為大家整理的宋明理學的歷史影響是什么，希望能幫到你。

　　宋明理學的歷史影響是什么

　　正面影響:開啟了忠君的高潮，從此封建王朝沒有再從內部瓦解過，權力之爭從外戚、權臣那里轉化為對外族侵略的矛盾。很好的維護了內部的統一，社會相對穩定，有效地促進了生產力的發展。文人士大夫的社會地位提高，發展了中華文化，創造了很多燦爛的文明。

　　負面影響:文人開始變得迂腐，重視繁文縟節，拖慢行政速度。開啟了重文輕武的風氣，導致國家國防力量羸弱，面對外來侵略不堪一擊。儒家孔子所倡導的“權”的思想變得僵化，行政機關解決問題的能力下降。對婦女進行了多方面的禁錮，強化了貞潔等等葬送女人一生幸福的各種觀念，讓中國婦女從此陷入被壓迫的深淵。

　　宋明理學產生的背景原因

　　(1)統治者支持：長期的混亂，不利于大一統的穩定和鞏固，宋代統治者倡導尊儒讀經。

　　(2)儒家學者的努力：展開了復興儒學、抨擊佛道的活動;融合了佛道思想來解釋儒家義理，形成了以理為核心的新儒學體系——“理學”。

　　(3)代表人物：北宋時期的程顥、程頤兄弟和南宋時期的朱熹，成就最為突出，所以“理學”也稱為“程朱理學”。

　　宋明理學的主要特點

　　宋明理學作為一種新的思想體系，無疑具有多方面的內容。但從總體上看，它至少有以下兩個主要的特點。

　　思辨化的儒學

　　與先秦、漢唐儒學不同，宋明理學的一個突出特點是它的思辨性。

　　佛教傳人中國以后，因其所具有的三世因果的彼岸性深深吸引了儒學的知識分子，也刺激了佛教與中國的本土宗教──道教和儒家思想的發展。但相對而言，儒家的應變總體上是滯后的。在唐一代，儒家學者中的有識之士如韓愈、李翱等，就已經意識到儒學面臨著佛道二教尤其是外來佛教在文化上的嚴重挑戰。但他們處理這個問題的方法 比較簡單化，韓愈主張"人其人，火其書"，用政府行政干預的方法來禁止佛教的傳播和發展，李翱思考得相對深入一些，主張援道入儒、以儒包佛，來解決佛教文化的沖擊。

　　宋代的理學家們認識到，儒學之所以會受到來自佛教和道教的挑戰，其中一個主要的原因在于儒學本身在形而上的層面上存在著嚴重的不足。原始儒家大部分典籍失傳，直到近代才出土大量竹簡，所以如何從哲學本體論上論證儒家思想的正當性與必然性成為儒學的一個重要課題。先秦孟子從"四 端"說出發，對儒家的性善論作了論證，荀子則從性偽說出發對性惡論作了論證，董仲舒把儒家道德嫁接在講究陰陽災異的世界觀上，對儒學作了讖緯神學式的論證。在宋明儒學家看來，以往的這些論證要么是"不備"(不夠充分，如孟子)，要么是"不明"(混亂不清或者錯誤，如荀子與揚雄)，而董氏的陰陽災異和神學 化的論證則更顯得粗淺，實際上已誤入歧途。

　　理學家們為了建立儒家的形上學，他們一方面借鑒道家、玄學甚至是道教和佛學在哲學本體論方面的成果，一方面在傳統儒學尋找能夠用來構筑哲學形上學的因素，例如被列于 "六經之首"而最具形上學性質的《周易》的道器觀，孔子的"仁"學，《孟子》與《中庸》對于"性"與"天"的問題的探討。理學家們吸收利用這些外來的和傳統的文明成果，創造性地提出了許多富有特色的儒學形上學本體論概念，并給予系統的哲學論證，如周敦頤、邵雍的"太極"、張載的"太虛"、二程和朱熹的"天 理"、王安石和二蘇的"道"、陸九淵和王守仁的…'心"，等等。傳統儒學經由理學家們的改造，道德信條式的理論體系終于變成以哲學形上學作基礎的哲學理論體系。就此而言，它體現著宋明理學家們融合創造的哲學智慧。

　　以倫理道德為核心的儒學

　　從儒學自身發展來看，理學作為一種哲學思潮或者儒學復興運動，它所強調的義理之學，是對于漢唐儒學的一種反動，表現出一種想要擯棄漢唐訓詁之學而直接面向經典、回復圣人之道的氣勢，頗有一點"文藝復興"的味道。理學家們標榜自己的學說為"實學"、"實說"，批評佛老的學說以及漢唐的章句之學和講求詩詞歌賦的詞章之學為"虛學"、"虛說"。虛實之別，就在于是否講求儒家的義理。理學所強調的義理，實質上也就是儒學的倫理道德學說，它包括儒家所提倡的綱常人倫以及內含于其中的"所以然"與"所當然"的道理。

　　理學家所強調的義理，就其內容而言，與漢代董氏的儒學相比，其重點不在政治哲學上，而在倫理道德上;與先秦的元典儒學相比，其對倫理道德的闡述，更側重于哲學的表達。宋明理學家在儒學的倫理道德學說上，提出了一系列非常有邏輯層次的哲學范疇和理論結構。無論是各種各樣的理學本體論、作為道德基礎的人性 論、"存理去欲"或"存心去欲"的修養論、"格物"或"格心"的認識論、成賢成圣的境界論、由修齊而治平的功能論，均是以倫理道德為核心內容。

　　綜觀宋明理學，心學一派對于倫理道德以外的事物并無興趣，理學一派由于"格物窮理"的理論指導，對于萬物之理的認識仿佛也有超出倫理道德狹隘范圍的趨勢，然而其理論目的仍然指歸于對儒家倫理的必然性、普遍性和絕對性的把握。所以，無論是理學的宇宙論、本體論或知識論，都不能簡單地與西方哲學相比附，其 思維的對象不是自然與萬物，而是倫理與道德，其理論的旨趣不在于人類理智對于自然對象以及人類理智自身的把握，而是人類對于社會倫理價值與規范的正當性的認識和對于主體道德的個體自覺。

看了宋明理學的歷史影響是什么