歷史名人曾國藩的遇險故事
曾國藩以一介書生而成為軍事集團首腦，鎮(zhèn)壓太平軍挽救了清王朝，四次遇險，最終均有驚無險，于是成就了一代名臣。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心整理推薦的歷史名人曾國藩的遇險故事，希望各位看官能感興趣哦。
歷史名人曾國藩的遇險故事：
第一次，靖港大敗。
1854年2月，曾國藩已練成湘軍水陸兵勇各十營五千人，雄心勃勃地進行所謂的“東征”，臨出發(fā)之際，還發(fā)布了著名的《討粵匪檄》。然而，這次“東征”出師起初并不順利。當(dāng)他還駐軍長沙時，太平天國西征軍石祥禎部就已經(jīng)占領(lǐng)岳州、湘陰、寧鄉(xiāng)等地，兵鋒直逼長沙。曾國藩派軍進攻寧鄉(xiāng)，損兵折將，大敗而歸，初戰(zhàn)敗績。然太平軍情報偵察不明，見湘軍來勢洶洶，以為清軍主力將至，連夜撤到靖港等地。曾國藩急忙派軍進占岳州，以圖扭轉(zhuǎn)湘北敗局。適逢太平軍湖北援軍大至，與湖南太平軍一道圍攻岳州，殲滅守軍大部。湘軍水陸傷亡慘重，逃歸長沙。不久，曾國藩也抵達長沙，以保全省城。是時，長沙清軍“二三千有余，僅敷守垛之用”，力量較為薄弱，而且，由于出征以來連連受挫，官兵心驚膽戰(zhàn)，士氣低落，“人自以為必敗”，“聞吹角及火光，皆自驚”，惶惶不可終日。后來靖港民團前來報告說，那里的太平軍人數(shù)較少而且沒有防備，“可驅(qū)而走也”，并稱已經(jīng)搭好浮橋，愿意為湘軍助攻。于是，曾國藩決定對太平軍實施反攻，并改變原先制定的陸路進攻湘潭的計劃，于4月28日親率大小戰(zhàn)船40只、陸師800人奔襲靖港，妄圖僥幸取勝。但是，由于太平軍已作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，更加上天時不利——風(fēng)速過快，湘軍戰(zhàn)船無法在靖港停泊，只得停靠在靖港對岸之銅官渚。太平軍順風(fēng)勢焚毀湘軍水師戰(zhàn)船10余只。曾國藩驚悉水師慘敗，急派陸師分三路進攻靖港，企圖挽回敗局。然“陸勇見水勇失利，心懷疑怯”，亦潰散而逃，“爭浮橋，橋以門扉、床板，人多橋壞，死者百余人”。曾國藩見士卒反奔，親自仗劍督陣，并豎令旗于岸邊，上書“過旗者斬”。可是湘軍兵敗如山倒，士卒都從旗邊上繞道而奔。曾國藩又羞又憤，遂決定跳水自殺，一死了之。幕僚陳士杰、李元度見他支開隨從，神情有異，遂指使“小委員”章壽麟乘小船悄悄跟在他后面，以備不虞。曾國藩行至銅官渚，章壽麟見他跳水尋死，急忙搶救，將其背負船上，與陳、李一起勸回大營。曾國藩靖港大敗之后，受到長沙眾多官員的參劾。他悲觀到了極點，甚至密令弟弟曾國葆買來棺材，準(zhǔn)備自殺以謝喪師敗北之罪。幸而湘軍悍將塔齊布率陸師于湘潭擊敗太平軍林紹璋部，獲得大勝，使得咸豐皇帝對湘軍刮目相看，救了曾國藩一命，也正由于此，曾國藩遂在湖南士紳官員中站穩(wěn)了腳跟。
第二次，湖口慘敗。
曾國藩從靖港逃回長沙之后，即進行嚴(yán)厲的整軍，將在戰(zhàn)斗中潰散的營哨兵勇一律裁去不用，僅留下敢戰(zhàn)之士，連他的弟弟曾國葆也在裁撤之列。長沙整軍使湘軍的戰(zhàn)斗力大為提高。在經(jīng)過添募新勇、修補戰(zhàn)船等一系列的休整、補充后，湘軍重新發(fā)動攻勢，經(jīng)岳州城陵磯和武昌兩次大戰(zhàn)，給太平軍水師以毀滅性打擊并奪得上游重鎮(zhèn)武漢。咸豐帝被突如其來的勝利沖昏頭腦，賞給曾國藩兵部侍郎銜，并命令他迅速順流東下，進攻江西、安徽的太平軍。湘軍經(jīng)過惡戰(zhàn)，亟需休整，但是在咸豐帝的嚴(yán)旨逼迫下，曾國藩只得硬著頭皮繼續(xù)進攻。田家鎮(zhèn)一戰(zhàn)，湘軍再給太平軍水師以重創(chuàng)，使其基本瓦解。湘軍陸師乘勝連陷湖北廣濟、黃梅，兵臨江西九江城下。太平軍方面，由于上游戰(zhàn)局惡化，石達開再度受命主持西征軍務(wù)，督師安慶，與猛將羅大綱共同指揮九江、湖口會戰(zhàn)。太平軍在九江、湖口防線深溝高壘，堅壁不出，使湘軍寸步難行。1854年12月8日，湘軍陸師進攻九江，拉開戰(zhàn)幕，但進攻多日沒能破城，形成相持狀態(tài)。1855年1月3日，湘軍水師進抵湖口之八里江一帶，太平軍早已嚴(yán)陣以待。兩軍經(jīng)連日作戰(zhàn)，均傷亡慘重。太平軍用于防守湖口的木簰水城被摧毀，石達開立即重筑湖口防線，命人將大船鑿沉載江中，“實以砂石，僅西岸留一隘口，攔以篾纜”。但湘軍也被太平軍的“驚營”戰(zhàn)術(shù)弄得疲憊不堪，由驕而躁，急于求戰(zhàn)。不久，戰(zhàn)端重啟。29日，湘軍水師貿(mào)然沖擊湖口水卡，斬斷用以攔截湖口的竹篾纜繩，一百二十余艘長龍、舢板等輕便船只沖入鄱陽內(nèi)湖，橫沖直撞，焚毀太平軍大量戰(zhàn)船。石達開抓住時機，令將士在湖口再行設(shè)卡筑壘，修筑兩座浮橋，橋下填上泥土，構(gòu)筑炮臺，斷敵歸路，切斷內(nèi)湖、外江湘軍水師之間的聯(lián)系，準(zhǔn)備各個擊破。同時，他出動小劃20余只，圍攻外江湘軍快蟹大戰(zhàn)船。湘軍水師作戰(zhàn)，必須快蟹、長龍、舢板等大小戰(zhàn)船相互配合行動。快蟹、長龍火力猛，舢板機動性強，這樣大小相依，火力與機動性相結(jié)合，才使得湘軍水師戰(zhàn)斗力較強。但是長龍、舢板既陷于內(nèi)湖，“外江所存多笨重船只，運掉不靈，如鳥去翼，如蟲去足，實覺無以自立”。快蟹大船無法應(yīng)付太平軍機動靈活的小劃襲擊戰(zhàn)術(shù)，敗退回九江大營。石達開決定乘勝對九江城外湘軍水師實施第二次打擊，以徹底解九江之圍。2月11日，石達開乘月黑無光、天色迷漫之際，命令三十余只裝滿引火之物的小劃火攻湘軍水師，另派三十余只小劃圍攻曾國藩的拖罟坐船，搜獲曾國藩的家書、奏章、地圖和咸豐帝給他的上諭。危急之中，曾國藩再次投水自殺，又被幕僚救起，“急掉小舟駛?cè)肓_澤南營”。他遙望江內(nèi)水師紛紛潰散，念及自己慘淡經(jīng)營數(shù)年的水師竟落得如此下場，既羞憤又心痛，欲仿效春秋時晉國大將先軫的榜樣，策馬赴敵而死，慌得羅澤南、劉蓉緊緊抓住韁繩，眾幕僚寸步不離，經(jīng)過好一番拉扯勸解才作罷。
第三次，困守南昌。
太平軍自從九江、湖口大捷之后，主力乘勝直搗湘軍后方，力爭向上游進軍，收復(fù)武漢。湘軍另一頭子胡林翼這時署理湖北巡撫，要求曾國藩撤回在江西的湘軍主力，回救武漢。而曾國藩出于政治上的考慮，害怕被政敵參劾，更害怕受清廷責(zé)難，堅持固守江西。他駐扎在南康府，與內(nèi)湖水師相互依存，繼續(xù)指揮湘軍圍困九江，僅派遣悍將羅澤南回救武漢。湘軍前期陸師的兩大將領(lǐng)分別是滿人塔齊布和漢人羅澤南。此時，塔齊布因久攻九江不下，已嘔血而死。羅澤南一走，曾國藩手上就沒有得力的干將了。這期間，他在江西主要依靠的是被困在南康的內(nèi)湖水師和塔齊布的舊部(由塔的助手周鳳山統(tǒng)領(lǐng))。1855年4月，太平軍三克武昌。在穩(wěn)定了湖北的軍事形勢后，石達開便帶兵回到江西，乘羅澤南回援湖北之機，在江西展開強大攻勢。自1855年11月起，石達開聯(lián)絡(luò)廣東天地會起義軍，連下江西瑞州、臨江、袁州等府，并圍攻吉安府城。曾國藩只好從九江撤圍，調(diào)周鳳山部陸師駐扎在戰(zhàn)略要地樟樹鎮(zhèn)，以圖南下救援。但是曾國藩對能否解救吉安并沒有把握，而且又擔(dān)心省城南昌的安危，便命周鳳山在樟樹鎮(zhèn)堅守，以觀望形勢。石達開利用周鳳山軍舉棋不定的時機，于1856年2月攻克吉安，并乘勝攻破樟樹鎮(zhèn)湘軍大營。潰兵紛紛涌入南昌城，曾國藩也只好進入南昌城收拾殘局。到1856年4月，西征太平軍占領(lǐng)了江西13府中的8府46縣，曾國藩哀嘆說：“自鄂渚以南，達于梅嶺，賊蹤綿亙數(shù)百里，眾號數(shù)十萬。”為了挽救江西的危局，曾國藩急調(diào)在武昌城外攻堅的羅澤南回救。羅澤南為迅速攻破武昌城以回救其主子，加緊攻城，卻被太平軍擊傷致死。這樣，曾國藩所依靠的湘軍陸師兩大悍將雙雙斃命，處境愈加艱難。曾國藩困守南昌，文報不通，聯(lián)系中斷，連送家書都不得不用隱語蠟丸，化裝潛行，即便如此，送信人往往還是被太平軍識破，被捕殺者達百人以上。曾國藩后來描寫當(dāng)時的情形說：“聞春風(fēng)之怒號，則寸心欲碎，見賊船之上駛，則繞屋彷徨”，“方其戰(zhàn)爭之際，炮震肉飛，血瀑石壁，士饑將困，窘若拘囚，群疑眾侮，積淚漲江，以奪此一關(guān)而不可得，何其苦也”，“余昔久困彭蠡之內(nèi)，蓋幾幾不能自克”。可見曾國藩當(dāng)年的處境是何等狼狽。石達開在樟樹鎮(zhèn)擊敗周鳳山軍后，大可乘勝直搗南昌，活捉曾國藩。很可惜的是，正當(dāng)曾國藩在南昌城內(nèi)岌岌可危的時候，太平天國東王楊秀清將石達開調(diào)回天京參加攻破清軍江南大營的戰(zhàn)斗，并帶走大批太平軍，使曾國藩得以死里逃生。1857年3月，曾國藩接到其父的死訊，于是奏請回籍丁父憂，并且不待諭旨到來便委軍而去，離開江西回到老家，借此擺脫困境。
第四次，祁門被圍。
1858年7月，曾國藩在家守制未滿，即奉清帝諭令再次出山，先后奉旨增援浙江、福建，將石達開驅(qū)入贛南、湘南，遠離主要戰(zhàn)場。8月，清廷應(yīng)胡林翼疏請，詔曾國藩與胡林翼共圖安徽。曾國藩提出圖皖的戰(zhàn)略總方針：“……必先圍安慶以破陳逆之老巢，兼搗廬州，以攻陳逆之所必救。”根據(jù)這一“剪除枝葉，并搗老巢”的戰(zhàn)略總方針，曾國藩決定發(fā)動安慶會戰(zhàn)，與陳玉成決戰(zhàn)皖北，以奪取戰(zhàn)爭的主動權(quán)。為此，曾國藩制定了四路進兵的具體計劃，并始終貫徹執(zhí)行之，甚至因不救蘇、常而受到清廷朝野上下責(zé)難也不為所動，終于在1860年6月將安慶嚴(yán)密包圍。為便于指揮，曾國藩將大營移至戰(zhàn)略位置十分重要的皖南祁門。太平軍方面，在二破清軍江南大營之后，領(lǐng)導(dǎo)者們即制定了分兵兩路合取武漢以解安慶之圍的計劃，稱為“二次西征”。根據(jù)這一軍事部署，太平軍決定兵分五路援贛，其中有一路便是攻打曾國藩的祁門大營。1860年12月1日，李秀成帶2萬人“突由羊棧嶺竄入，圖解休寧之圍，斷鮑、張兩軍糧路”，但是被湘軍悍將鮑超、張運蘭擊敗，被迫退出羊棧嶺。李秀成的這一次進攻，對曾國藩震動極大，因為羊棧嶺距曾國藩祁門大營僅60余里。祁門防守兵力單薄，他的身邊僅有三千余人，而太平軍卻是人多勢眾。當(dāng)時，曾國藩料定難以活命，連遺囑都寫好了，向弟弟曾國荃和曾國葆妥善安排了后事。然而，李秀成此次出兵的目的“并非欲爭此處，實上湖北招兵”，尤為重要的是，他對“二次西征”始終不感興趣，更多的是注意保存自身的實力，故而被擊敗后，便退出了羊棧嶺，致使進攻祁門的大好戰(zhàn)機喪失，使曾國藩絕處逢生，白撿一條性命。不過，曾國藩并沒有從根本上擺脫困境，太平軍在皖南的實力還是要優(yōu)于湘軍。1860年12月中旬，太平軍兵分三路再次向祁門地區(qū)發(fā)動進攻，曾國藩四面楚歌，又一次陷入驚恐之中。他在家書中說：“自十一月以來，奇險萬狀，風(fēng)波迭起。文報不通者五日，餉道不通者二十余日。”可見當(dāng)時情況已十分危急。后來，曾國藩急調(diào)悍將鮑超救援，擊敗了太平軍，恢復(fù)了糧道，暫時渡過了危機。可是，此后不久卻又發(fā)生了更為嚴(yán)重的情況。1861年3月起，太平軍連續(xù)對祁門大營發(fā)起進攻，多次擊敗湘軍的抵抗，進至離祁門僅僅二十余里的地方，又使得曾國藩文報不通，餉道中斷，陷入絕境。此時，他悲觀到了極點，在日記中寫道：“是以憂灼特甚，夜竟不能成寐，口枯舌燥，心如火炙，殊不知生之可樂，死之可悲矣。”在給兒子曾紀(jì)澤的遺囑中寫有“此間局勢危急，恐難支持”、“目下值局勢萬緊之際，四面梗塞，接濟已斷，如此一挫，軍心尤為震動”、“爾等長大以后，切不可涉歷兵間，此事難于見功，易于造孽，尤易于貽萬世口實。余久處行間，日日如坐針毯”。可見他當(dāng)時的心情是何等灰暗，情緒是何等沮喪。恰在此時，湘軍另一首領(lǐng)左宗棠于江西景德鎮(zhèn)一帶大敗太平軍，威脅著圍祁門太平軍的后路，迫使其撤圍而去，曾國藩再一次撿回了性命。至此，太平軍的五路援贛戰(zhàn)略計劃徹底破滅。自到祁門以來，曾國藩就沒有一天輕松過。一波三折的戰(zhàn)局使他恐懼不已，經(jīng)常處于一日數(shù)驚的境地中。乘太平軍撤圍之機，他趕緊離開了祁門這一險地。1861年5月6日曾國藩從祁門出發(fā)，10日抵達東流，將大營設(shè)在靠江岸停泊的大船上，由水師護衛(wèi)，這樣，就再也不用擔(dān)心會遭到太平軍的圍殲了。
這四次遇險沒有要了曾國藩的性命，卻使他最終得以指揮湘軍鎮(zhèn)壓了太平天國，建立“不世之功”。但是，同歷史上許多功臣一樣，“功高震主“的曾國藩也并沒有逃脫“兔死狗烹”的命運。從天京被攻下的那一天開始，清廷便積極對他進行打壓，提拔和扶植他的部下，使之與其地位相當(dāng)，以便與他分庭抗禮，達到分而治之的目的。最突出的一個例子便是曾國藩推行“防河”戰(zhàn)略圍剿捻軍遭到挫折后，清廷便以李鴻章取而代之，諭令他回兩江總督原任。而李鴻章接手“剿”捻事務(wù)后，仍舊推行曾國藩的“防河”戰(zhàn)略并取得成功。對于清廷的這種做法，明眼人一看便知其中的情由。1868年9月，曾國藩被任命為直隸總督。1870年6月，著名的“天津教案”發(fā)生，天津的愛國群眾打死法國殖民者二十余人，并焚毀了一些外國人的建筑物。曾國藩在處理這次事件時對法國侵略者卑躬屈膝，以極為屈辱的條件接受了法國人的要求，極大地損害了中華民族的尊嚴(yán)和利益。一時間，斥責(zé)之聲充滿朝野，愛國官紳對他的痛罵不絕于耳，甚至有人當(dāng)面把他比作秦檜，給他戴上了“賣國賊”的帽子。曾國藩在精神上受到極大的打擊。本來曾國藩的做法是秉承了清廷的旨意，但在全國輿論的強大壓力下，清廷不得不讓曾國藩做了替罪羊，而且，清廷借此機會再次對他進行打壓，又派李鴻章來接手“天津教案”。李鴻章對曾國藩先前處理的結(jié)果幾乎沒有大的變動，卻得到了清廷的肯定。1870年8月，清廷將曾國藩調(diào)回兩江總督原任。1872年3月12日，曾國藩在一片“千夫所指”中，死于兩江總督任上，時年61歲。
歷史名人曾國藩的故事：“四敗”藏鋒
曾國藩認為為官有四大忌，即“四敗”：昏惰任下者敗，傲狠妄為者敗，貪鄙無忌者敗，反復(fù)多詐者敗。曾國藩把這“四敗”寫在案頭上，每天都提醒自己。
在另一個地方，曾國藩又說，自古以來兇德致敗者大約有二端：一是傲慢，一是多言。他總結(jié)歷史的經(jīng)驗說：“我看歷代的那些著名的大官，大多數(shù)都是因為這兩個原因而敗家喪身的。”不管是居官四敗也好，還是二敗也好，其實都有一個核心，這就是，為官者之所以身敗名裂，往往是由于不知道顧忌。
曾國藩曾經(jīng)說自己有“三畏”：畏天命、畏人言、畏君父。曾國藩一生，也始終是在如履薄冰、如臨深淵這樣的心境中度過的。道光二十五年五月，曾國藩升了官，他在給弟弟的家書中，表示不但不敢高興，反而感到戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。他說：
“這次升官，實在是出乎我的意料。我日夜誠惶誠恐，自我反省，實在是無德足以承受。你們遠隔數(shù)千里之外，一定匡正我的過失，時時寄信來指出我的不足，務(wù)必使累世積累下的陰德不要自我這里墮落。弟弟們也應(yīng)當(dāng)常存敬畏之心，不要以為家里有人當(dāng)官，于是就敢欺負別人;不要以為自己有點學(xué)問，于是就敢于恃才傲物。常存敬畏之心，才是惜福之道。”
歷史名人曾國藩的故事：位高轎低
曾國藩在道光年間連年被提拔，升遷極快，十年之間連升十級，這是難得的恩遇：在升為正三品大員后，按規(guī)定，轎呢要由藍色換為綠色，護轎人也要增加倆人，而且乘轎是需要配備引路官和護衛(wèi)的。但令百官詫異的是，曾國藩從升為三品官之日起，除身邊不得不增加兩名護衛(wèi)外，轎前不僅沒有引路官，連扶轎的人也省了去，且轎呢也沒有換成綠色，仍乘藍轎。
不久，曾國藩又升為二品大員，下人就為他薦舉了四名轎夫，要把曾國藩的四人大轎換為八抬大轎。按清朝官制，四品以下官員準(zhǔn)乘四人抬的藍呢轎，三品以上官員準(zhǔn)乘八人抬的綠呢轎，俗稱八抬大轎。但這并非硬性規(guī)定，官員如達到品級而收入不豐者，是可量力而行的;若品級達不到卻乘高品級的轎子就算違制，一旦被人舉報，不僅要受處分，嚴(yán)重的還要被革職、充軍。
其實，曾國藩早就打定主意，他明曉水滿則溢、人滿則忌的官場道理，對于可擺可不擺的架勢、可坐可不坐的大轎，一律是不擺不坐。雖然，曾國藩因乘藍呢轎而被下級官員欺侮，但京城三品以上的大員出行，都知道向護轎的官員交代一句：“長點眼睛，內(nèi)閣學(xué)士曾國藩大人坐的可是藍呢轎呢。”
曾國藩縱橫官場幾十載，正是憑借了這種低調(diào)、內(nèi)斂的力量。
歷史名人曾國藩的故事：“不要錢，不怕死”
明清京官之苦，時人皆知。作為七品京官的曾國藩年俸僅為45兩，外加作為津貼的“恩俸”和“祿米”也不過135兩。而后來的張之洞曾給京官算過賬：“計京官用度，即十分刻苦，日須一金，歲有三百余金，始能勉強自給。”彌補這樣大的收支赤字只有兩法：一是收受外官的饋贈，二是借貸。外官收入豐厚，為了構(gòu)建關(guān)系網(wǎng)，每次進京，都要給熟悉的京官們送禮，名為“冰敬”、“炭敬”、“別敬”(意為夏冬買冰買炭等費用)。這筆饋贈，少則數(shù)十兩，多則數(shù)百兩。但是曾國藩很少利用手中權(quán)力為人辦事，所以這種饋送次數(shù)很少，于是借債就成為他經(jīng)濟來源的主要部分。因為人品好，曾國藩借錢比較容易。至道光二十二年(1842)年底，曾國藩已累計借銀400兩。這一時期，他在家書中多次出現(xiàn)“借”“欠”“窘”的字樣，艱難形狀，躍然紙上。
咸豐二年(1852)曾國藩墨绖(dié，指服孝)從戎，創(chuàng)建湘軍，從此開始了11年鎮(zhèn)壓太平軍的戎馬生涯。晚清軍隊是腐敗最烈的所在。吃空額、扣兵餉、出售兵缺，以及在軍營中設(shè)賭收費都是軍官們最普遍的營私方式。即使清廉之員，也可以憑“截曠”和“扣建”致富。國家統(tǒng)計的軍餉，是足員足月的全額。但一年當(dāng)中，軍隊常有兵員死亡、退伍或者被淘汰，以新兵補充。新舊兵員不可能當(dāng)天銜接，這中間會有空缺。空缺時的餉銀就節(jié)省下來，叫做“截曠”。國家計餉，都按每月30天算，農(nóng)歷小月只有29天，省下的一天軍餉扣下來，叫做“扣建”。這兩筆銀子本應(yīng)上繳國庫，但實際上誰都沒有繳。日積月累，為數(shù)甚巨。比如李鴻章帶淮軍幾十年，截曠和扣建積累巨大。他把其中一部分銀子存在直隸藩庫中，作為自己的“小金庫”，死后還存有800萬兩。
但曾國藩的宦囊并沒有因此而豐富。初出山之時，曾國藩表示：“不要錢，不怕死。”統(tǒng)兵之后，可以支配的金錢雖多，但他為“風(fēng)示僚屬”和“仰答圣主”，把自己的部分收入捐給了戰(zhàn)區(qū)災(zāi)民，寄回家的錢反而比以前少了。
曾國藩立定主意不多往家寄錢，不僅因為要保持清廉之節(jié)，還因為他認定從小經(jīng)過生活磨煉的人更容易成大器。“若沾染富貴習(xí)氣，則難望有成”。他在家信中說：“吾不欲多寄銀物至家，總恐老輩失之奢，后輩失之驕，未有錢多而子弟不驕者也。”
雖然官至極品，但曾國藩晚年生活仍然保持儉樸習(xí)慣。薛福成擬的《代李伯相擬陳督臣忠勛事實疏》中有這樣一段文字：
“其(曾國藩)本身清儉，一如寒素。官中廉俸，盡舉以充官中之用，未嘗置屋一廛(chán，平民住所)，增田一區(qū)。疏食菲衣，自甘淡泊，每食不得過四簋(guǐ，古代食具)。男女婚嫁，不得過二百金，垂為家訓(xùn)。有唐楊綰(wǎn)宋李沆(hàng)之遺風(fēng)(楊、李二人分別為唐宋名臣)。而鄰軍困窮，災(zāi)民饑饉，與夫地方應(yīng)辦之事，則不惜以祿俸之盈余，助公用之不給。”
這段敘述，應(yīng)該說并沒有過分夸張。曾國藩愛穿著家人為其紡織的土布衣服，不愛著綢帛。曾國藩升任總督后，其鞋襪仍由夫人及兒媳、女兒制作。當(dāng)時每晚南京城兩江總督府內(nèi)，曾國藩夜閱公事，全家女眷都在麻油燈下紡紗績麻。通常他每頓飯只有一個菜，“絕不多設(shè)”。
同治十一年，曾國藩在兩江總督官署去世，終年61歲。他生前曾留下遺囑，喪事概不收禮。但曾國荃建議曾紀(jì)澤不要遵守此項遺囑，因為，一品大員的喪事，“實非巨萬可以了”，關(guān)系密切者，“似可以酌受”。但曾紀(jì)澤拒絕了此項建議。曾國藩自以為生前給自己留下的養(yǎng)老錢“極豐裕”，然而辦完喪事后，已經(jīng)所剩無幾。
歷史名人曾國藩的故事：圣不免俗
一次曾國藩用完晚飯與幾位幕僚閑談評論當(dāng)今英雄。他說：“彭玉麟、李鴻章都是大才，為我所不及。我可自許者，只是生平不好諛耳。”
一個幕僚說：“各有所長，彭公威猛，人不敢欺;李公精明，人不能欺。”
曾國藩問：“你們以為我怎么樣?”
眾人低首沉思，忽然走出一個管抄寫的后生，他插話道：“曾帥是仁德，人不忍欺。”
眾人聽了，一齊拍手。
曾國藩得意地說：“不敢當(dāng)不敢當(dāng)。”
后生告退，曾氏問：“此是何人?”
幕僚告訴他：“此人是揚州人，入過學(xué)(秀才)，家貧，辦事還謹(jǐn)慎。”
曾國藩說：“此人有大才，不可埋沒。”
不久，曾國藩升任兩江總督，派這位后生去揚州任鹽運使。
老曾每每都在怵惕著“諛”，卻擋不住無形中諛的神奇力量。
歷史名人曾國藩的故事：秦淮懷春燕
曾國藩平了太平天國后，坐鎮(zhèn)南京，為了復(fù)蘇地方經(jīng)濟，聽從部下建議，決定把秦淮河的旅游業(yè)恢復(fù)起來。這十里秦淮，原是所謂“六朝金粉氣”的銷金鍋，樓臺畫舫間，槳聲燈影里，文人雅士，歌女名妓，把酒言歡，何樂不為?曾國藩手下一些官員早已按捺不住，又不敢貿(mào)然行事，于是便慫恿曾國藩前去“視察”。
曾國藩心知肚明，順?biāo)浦邸Ｊ状危龅揭粋€藝名為“少如”的藝妓。此女色藝俱佳，且頗聰慧，求曾賜副對聯(lián)，以抬高自己身價。
曾國藩本是聯(lián)對名家，區(qū)區(qū)一聯(lián)，哪在話下，便擬用她的藝名“少如”作一嵌名聯(lián)，免掃其興。先書上聯(lián)：得少住時且少住;
歌妓一看，所寫并非自己初衷。未等曾國藩寫下聯(lián)，她便搶先進言，說妾愿替大人續(xù)下聯(lián)，不知大人意下如何?曾國藩沒想到一個藝妓竟然還有文才，自然點頭稱好。
這個少如續(xù)寫的下聯(lián)是：要如何處就如何。
曾國藩見了，不覺嘆服此女的良苦用心。
曾國藩公務(wù)繁雜，自對秦淮藝妓有了良好印象以后，只要得閑，總要邀幾個幕僚好友去秦淮河畔，吃吃花酒，聽聽歌曲，以緩解一下緊張情緒。
一次，他為一來南京的友人在秦淮一酒樓設(shè)宴接風(fēng)，席間請了一個名“春燕”的歌妓唱曲助興。那春燕不但姿容姣好，歌喉更有“余音繞梁，三日不絕”之功力，曾等一干人無不為之傾倒。
后來，春燕為一富商納為小妾，離開了秦淮，曾國藩再去，已是人去樓空。曾在悵然若失間，寫出了下面這副《懷春燕》的對聯(lián)：
未免有情，憶酒綠燈紅，一別竟傷春去了;
似曾相識，悵梁空泥落，幾時重見燕歸來?
對聯(lián)把“春燕”二字分別嵌入上下聯(lián)，傷別，悵惘，情真意切。從中亦可看出曾國藩的另一面：他也是人，也有普通人的七情六欲啊!
歷史名人曾國藩的故事：曾國藩的另一面
曾國藩是清代的名相，也是個官精。他步入仕途后，十年七遷，連跳十級，37歲就當(dāng)上了二品京官，可謂一帆風(fēng)順。但是，縱觀曾國藩的一生，他常常言行不一，口是心非，戴著兩副面具。
天京攻破后，御史賈鐸在京城發(fā)難，奏請朝廷命曾國藩將太平天國的金庫查明，報部備撥，這是對曾氏兄弟極為兇狠的一著，使他們幾乎沒有招架的辦法。當(dāng)時，太平天國的大量金銀珠寶在幼天王等倉皇逃命的時候，是不可能全部帶走的。湘軍入城后，對這些積存已搶劫一空，不可能再“報部備撥”了，就是少有劫余，曾氏兄弟也不愿意上繳。但是，面對朝廷的命令，該怎么辦呢?曾國藩在給朝廷的奏折中說：“克復(fù)老巢，而全無財貨，實出微臣意計之外，亦為從來罕聞之事。”朝廷當(dāng)然是不相信他的話的，但是，這時的朝廷并不愿意與曾氏兄弟的關(guān)系鬧得太僵，于是在給他的廷寄中說，根據(jù)你的奏折，城中(指天京)并沒有賊庫，這是事實。這樣，朝廷算是給了曾氏兄弟一個體面的臺階。
然而，一波未平，一波又起。曾氏兄弟在俘獲李秀成后，沒有解京獻俘，而是在十七天之后匆匆地將李秀成殺了。消息傳到京城，輿論大嘩，都說曾氏兄弟專橫跋扈，殺人滅口，使曾氏兄弟又陷入難以招架的地步。
本來，曾國藩在六月二十三日的報捷折中還向朝廷請示，李秀成、洪仁達“應(yīng)否檻送京師，抑或即在金陵正法，咨請定奪”。按理，曾國藩應(yīng)在朝廷“定奪”之后行事，但是，他沒有這樣做，卻在七月初六放出李秀成飲宴了一番之后，便將李凌遲處死了。把李秀成檻送京師，是當(dāng)時各方面的共同意見，就是曾國藩本人也是這么認為的。但他又為什么不等朝廷的命令而將李秀成匆匆處死了呢?他給朝廷做了一番解釋。他認為，除了洪秀全之外，其余的都沒有必要解送到京師，陳玉成和石達開就是現(xiàn)成的例子。再者說，李秀成自知罪重，到哪里也是死，微臣擔(dān)心他在途中絕食，或者逃跑，留下禍患，就與弟弟曾國荃再三商量，統(tǒng)一了意見，就地正法了。
曾國藩生怕這樣的解釋交代不了朝廷，于是在另一奏折中進一步解釋說，李秀成很得民心，黨羽很多，威信很高，號召力很強，如果不迅速殺掉，則貽害無窮，所以就把他殺了。
真實的情況是曾國藩害怕一旦把李秀成解送京師，李秀成的供詞與自己連日來的奏折不符，這樣他就犯了欺君之罪，吃不了也得兜著走了。比如，曾國藩報捷說，破了金陵當(dāng)日，殺“賊”十萬，而當(dāng)時城中連居民也不過三萬多人，怎么來的十萬?至于天京的“金庫”，李秀成自然是一清二楚的……想到這些情況，精明的曾國藩自然是不會把李秀成解送京師的了。
曾國藩為了保護自己，什么謊話都敢編造。本來，朝廷在六月二十九日的諭旨中明確命令他“遴派妥員，將李秀成、洪仁達押解來京”。曾國藩于七月初六收到了諭旨，而他就在當(dāng)天把李秀成殺害了。過了半個月，他才慢騰騰地于七月二十日復(fù)奏說，微臣在初十日才收到諭旨，仔細算一下，臣應(yīng)該在初六日就收到諭旨了，但不知道什么原因竟遲了四日。諭旨是由安慶轉(zhuǎn)遞江寧的，不知道是何處驛站出了差錯。朝廷為了利用曾國藩，雖然也下令挨站嚴(yán)查，最終卻沒有結(jié)果，只好不了了之。
曾國藩有“中興名臣”“洋務(wù)運動領(lǐng)袖”“圣相”“近代史之父”等美譽，透過這些美麗的光環(huán)，我們看到了另一個真實的曾國藩。