歷史名人李贄的故事
李贄,明代官員、思想家、文學(xué)家,中古自由學(xué)派鼻祖,泰州學(xué)派的一代宗師。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心整理推薦的歷史名人李贄的故事,希望各位看官能感興趣哦。
歷史名人李贄的故事:怪異的宗師
元朝末年,一個(gè)叫林閭的河南人因躲避中原戰(zhàn)亂南下福建,定居泉州。明代嘉靖六年(1527年)農(nóng)歷十月廿六日清晨,住在泉州南門外的林家出生了一個(gè)名叫林載贄的男孩。由于當(dāng)?shù)亓掷罴易逋趦尚辗峙傻木壒剩州d贄改林姓為李姓,其原因是林載贄的曾祖父本來就姓李。30歲時(shí),李載贄為避明穆宗載垕的“載”字之諱,改名為李贄。
嘉靖三十一年,26歲的李贄考中舉人,并進(jìn)入官場,歷任河南共城縣教諭(縣教育局長)、南京國子監(jiān)博士(國立大學(xué)老師)、南京刑部員外郎(司法部副司長)、51歲時(shí)晉升為云南姚安知府(地級)。由于思想上的巨大差異,李贄與上司的見解常常大相徑庭,感到越來越不爽,為了擺脫約束取得自由,他毅然離開官場,應(yīng)好友耿定理之邀攜妻女在耿的家鄉(xiāng)湖北黃安居住,充任耿定理家中門客兼教師并在黃安天臺書院講學(xué)論道。三年后,耿定理不幸去世,李贄只好將妻女送回福建泉州老家,自己一個(gè)人移居麻城繼續(xù)著述講學(xué)。
李贄一貫主張個(gè)性解放,思想自由;反對理學(xué)空談,提倡功利主義;反對封建禮教,主張婚姻自由;崇尚對社會生活少干涉或不干涉的“至道無為”政治理想。他自幼倔強(qiáng)難化,“不信道,不信仙”,12歲時(shí)就寫文章,反對孔子把種田人看成“小人”。他在麻城頻繁講學(xué),每每抨擊時(shí)政,針砭時(shí)弊,聽任各界男女前往聽講,受到庶民百姓的熱烈歡迎,直至今日,人們?nèi)匀荒钅畈煌槌敲耖g廣泛流傳著怪老頭李贄的傳說。
《怪老頭》歷史故事說,明代萬歷年間,有個(gè)叫李贄的怪老頭住在龍湖芝佛寺著述、講學(xué)。雖說他是有大學(xué)問的人,卻也開荒、種糧、種菜、勤快得很。李贄講學(xué)跟別的先生不一樣。別的先生只收男孩,他偏偏要男女收在一起教;別人都要求孩子走路要輕,說話莫大聲。而李贄偏要他們蹦蹦跳跳翻跟頭,大聲讀書震天吼;別人教書要白天,李贄白天要求孩子幫大人種田、種地,夜晚聽他講學(xué);別人教書是在學(xué)堂里,李贄要學(xué)生在釣魚臺上聽;別人教書專講“四書”、“五經(jīng)”, 李贄專教些實(shí)用的東西,還經(jīng)常出謎語逗孩子玩。有一次,李贄說: “什么腳上長頭發(fā)?清早起來地上爬? 什么有腳不走路?什么無腳走天涯?”由于平時(shí)教育生動活潑,無拘無束,孩子們便你一言,我一語地討論,于是很快就答出來了:“掃帚腳上長頭發(fā),清早起來地上爬;桌椅有腳不走路,扁擔(dān)無腳走天涯。”見孩子們答得如此順利,他又出了一個(gè)謎語:“皇帝老子去偷牛,滿朝文武做小偷;公公拉著媳婦手,孩子打破老子頭。”這一次孩子們猜來猜去,都猜不出來,難住了。李贄笑著說:“你們不是猜不著,是還沒有長這個(gè)膽量。要干大事,就得敢破舊規(guī)矩,敢想,敢說,還要敢干。”接著,他解釋說:“第一句‘皇帝老子去偷牛’是君不君;第二句‘滿朝文武做小偷’是臣不臣;第三句‘公公拉著媳婦手’是父不父;第四句‘孩子打破老子頭’是子不子。”學(xué)生們聽了以后,感到有趣,到處傳播,氣得那些官老爺和封建衛(wèi)道士們連連罵李贄是“盜教”、“邪教”、“異端”。
李贄不僅在言論上著書立說反封建,而且在行動上也大逆不道。萬歷十六年(1588年)夏天他剃光了頭以示和鄙俗斷絕,雖身入空門居住在佛教寺院,卻不受戒、不做僧眾的功課,強(qiáng)烈沖擊了傳統(tǒng)世俗,被當(dāng)?shù)氐谋J貏萘σ暈?ldquo;異端”、“邪說”,群起圍攻,以“維護(hù)風(fēng)化”為名,指使歹徒燒毀龍湖芝佛院,又毀壞他預(yù)為藏骨的墓塔,要把他驅(qū)逐出境。朋友馬經(jīng)綸得知消息后,便將75歲的李贄接到通州(今北京通州區(qū)),住在蓮花寺。
次年,李贄最終以“敢倡亂道,惑世誣民”的罪名在通州被捕,并焚毀他的著作。三月十五日,以剃發(fā)為名,奪下理發(fā)師的剃刀割斷自己的喉嚨而死,享年76歲。
歷史名人李贄的簡介:
李贄(1527~1602),漢族,福建泉州人。明代官員、思想家、文學(xué)家,中古自由學(xué)派鼻祖,泰州學(xué)派的一代宗師。初姓林,名載贄,后改姓李,名贄,字宏甫,號卓吾,別號溫陵居士、百泉居士等。嘉靖三十一年舉人,不應(yīng)會試。歷共城知縣、國子監(jiān)博士,萬歷中為姚安知府。旋棄官,寄寓黃安、麻城。在麻城講學(xué)時(shí),從者數(shù)千人,中雜婦女,晚年往來南北兩京等地,被誣,下獄,自刎死。他在社會價(jià)值導(dǎo)向方面,批判重農(nóng)抑商,揚(yáng)商賈功績,倡導(dǎo)功利價(jià)值,符合明中后期資本主義萌芽的發(fā)展要求。李贄著有《焚書》、《續(xù)焚書》、《藏書》等。
嘉靖三十年,26歲中福建鄉(xiāng)試舉人。嘉靖三十五年(1556)授河南共城教諭。三十九年,擢南京國子監(jiān)博士,數(shù)月后,父白齋公病故于泉州,回鄉(xiāng)守制。時(shí)值倭寇攻城,他帶領(lǐng)弟侄輩日夜登城擊柝巡守,與全城父老兵民同仇敵愾。嘉靖四十二年任北京國子監(jiān)博士。“三年服闋,盡室入京……居京邸十閱月不得缺,囊垂盡,乃假館授徒。館復(fù)十余月乃得缺。稱國子先生如舊官。”
隆慶四年(1570),調(diào)任南京刑部員外郎,至萬歷五年(1577)止,共七年。在南都任職的七年中,相識耿定向、耿定理、焦竑等。后來耿定向的假道學(xué)面貌露出時(shí),李贄與之互相辯難。至于李贄對耿定向的弟弟定理以及定向的學(xué)生焦竑則一直為莫逆的朋友。在南都時(shí),李贄又見過王守仁的弟子王畿以及泰州學(xué)派的羅汝芳。李贄對王、羅二人都很崇敬。這一時(shí)期的重要關(guān)鍵是李贄師事泰州學(xué)派的學(xué)者王襞。王襞是王艮的兒子,幼聞庭訓(xùn),王艮在淮南講學(xué),王襞長時(shí)期在左右,對“樂學(xué)”之說,發(fā)揮尤多。
萬歷五年(1577),出任云南姚安知府,在公余之暇,仍從事于講學(xué)。他居官的準(zhǔn)繩是“一切持簡易,任自然,務(wù)以德化”,而且“自治清苦,為政舉大體”。他還在府衙的楹柱上寫了兩副對聯(lián)。其一是:從故鄉(xiāng)而來,兩地瘡痍同滿目;當(dāng)兵事之后,萬家疾苦總關(guān)心。”其二是:“聽政有余閑,不妨甓運(yùn)陶齋,花栽潘縣;做官無別物,只此一庭明水,兩袖清風(fēng)。”袁中道的李溫陵傳記他此時(shí),“法令清簡,不言而治。每至伽藍(lán),判了公事,坐堂皇上,或置名僧其間。簿書有隙,即與參論虛玄,人皆怪之”。這頗似羅汝芳的作風(fēng)。當(dāng)時(shí)云南邊境少數(shù)民族很多,上官嚴(yán)刻,他說:“邊方雜夷、法難盡執(zhí),日過一日,與軍與夷共享太平足矣”(焚書卷四豫約感慨平生)。在姚安居官三年以后,他厭惡簿書的生活,袁中道記他“久之,厭圭組,遂入雞足山,閱龍藏,不出。御史劉維奇其節(jié),疏令致仕以歸”。
李贄的二十多年的宦游生活,使他深感受人管束之苦。焚書卷四豫約感慨平生說:“余唯以不受管束之故,受此磨難,一生坎坷,將大地為墨,難盡寫也。為縣博士,即與縣令、提學(xué)觸。為太學(xué)博士,即與祭酒、司業(yè)觸。……司禮曹務(wù),即與高尚書、殷尚書、王侍郎、萬侍郎盡觸也。……最苦者為員外郎,不得尚書謝、大理卿董并汪意。……又最苦而遇尚書趙。趙于道學(xué)有名。孰知道學(xué)益有名,而我之觸益又甚也。最后為郡守,即與巡撫王觸,與守道駱觸。……此余平生之大略也。”這是多年居官生活的總結(jié),反映了處處與上司抵觸的情況。這種抵觸,實(shí)質(zhì)上是李贄的反封建思想與封建主義的抵觸。他解官以后,并不回鄉(xiāng),攜妻女往湖北黃安依耿定理。自稱:“我老矣,得一二勝友,終日晤言,以遣余日,即為至快,何必故鄉(xiāng)也?”在李贄云南辭官的前一年,萬歷七年(1579年),何心隱被楚撫王之垣緝捕殺害于武昌。李贄對這件事極為憤怒,曾著文二篇為何辯冤,并表示對何的景仰。后來他給焦竑的信中,提起何心隱說:“何心老英雄莫比。觀其羈絆縲紲之人,所上當(dāng)?shù)罆а匀f語,滾滾立就,略無一毫乞憐之態(tài),如訴如戲,若等閑日子。今讀其文,想見其為人。其文章高妙,略無一字襲前人,亦未見從前有此文字,但見其一瀉千里,委曲詳盡。觀者不知感動,吾不知之矣。奉去二稿,亦略見追慕之切。”(續(xù)焚書卷一與焦漪園太史書)信中所稱論何心隱者二篇,今焚書卷三中有何心隱論一篇;另一篇,未見。焚書卷六有贈何心隱高第弟子胡時(shí)中五絕一首:“三日三渡江,胡生何忙忙?師弟恩情重,不忍見武昌。”這詩當(dāng)做于云南解官后初到黃安時(shí),可見他對何心隱及其弟子的同情。李贄一生未有機(jī)會與何相識,他在與焦漪園太史書中曾引以為憾:“弟向在南都,未嘗見兄道有此人也,豈兄不是之耶,抑未詳之耶?若此人尚不是,天下古今更無可是之人類,則其所是者又可知也。”(焚書卷一)。
李贄棄官后于萬歷九年(1581)春,應(yīng)湖北黃安(今紅安)耿定理之邀,攜妻子女兒到耿家鄉(xiāng)黃安天臺書院講學(xué)論道,住耿定理家中充當(dāng)門客兼教師,但和耿定理做大官的的哥哥耿定向意見沖突。耿定向在李贄看來是鄉(xiāng)愿、是假道學(xué)的代表人物。萬歷十二年耿定理死去以后,自然與耿定向不能相容,不可能再在黃安耿家住下去了。耿定理死時(shí),李贄有五言長詩三首哭耿子庸(定理字)。其間萬歷十一年王畿卒,李亦著王龍溪先生告文,對王畿表示敬仰,如稱王畿為“圣代儒宗,人天法眼”,又說“先生今既沒矣,余小子將何仰乎?萬歷十二年(1584)十月,李贄從黃安移居麻城,因無館住宿而返。第二年三月才定居于麻城龍?zhí)逗系闹シ鹪骸}執(zhí)毒喑侨铮话闳瞬灰鬃叩健K麖拇税察o地讀書著作,與一二相知者講學(xué)。移居麻城的時(shí)候,李贄將妻女送回福建,自己孑身居麻城龍?zhí)逗シ鹪海x書著述近二十年,完成《初潭集》、《焚書》等著作。收入《童心說》、《贊劉諧》、《何心隱論》及與道學(xué)家耿定向反復(fù)論辯而撰寫《答耿中丞》、《答耿司寇》等書答、雜述、讀史短文和詩共6卷。揭露道學(xué)家們的偽善面目,反對以孔子的是非觀為是非標(biāo)準(zhǔn),批判的鋒芒直指宋代大理學(xué)家周敦頤、程顥、張載、朱熹。李贄倡導(dǎo)絕假還真、真情實(shí)感的“童心說”。李贄在麻城還多次講學(xué),抨擊時(shí)政,針砭時(shí)弊,聽任各界男女前往聽講,并受到熱烈的歡迎。
萬歷十六年(1588年)夏天又剃頭以示和鄙俗斷絕,雖身入空門,卻不受戒、不參加僧眾的唪經(jīng)祈禱。這對傳統(tǒng)思想造成了強(qiáng)烈的沖擊,被當(dāng)?shù)氐谋J貏萘σ暈?ldquo;異端”、“邪說”,群起圍攻,要把他驅(qū)逐出境。李贄旗幟鮮明宣稱自己的著作是“離經(jīng)叛道之作”,表示:“我可殺不可去,頭可斷而身不可辱”,毫不畏縮。他喜愛清潔成癖,衣服一塵不染,經(jīng)常掃地,以至“數(shù)人縛帚不給”。“與僧無念、周友山、丘坦之、楊定見聚,閉門下鍵,日以讀書為事。衿裾浣洗,極其鮮潔。拭面拂身,有同水淫。不喜俗客,客不獲辭而至,但一交手,即令其遠(yuǎn)坐,嫌其臭穢。其忻賞者,鎮(zhèn)日言笑。意所不契,寂無一言。滑稽排調(diào),沖口而發(fā),既能解頤,亦可刺骨。所讀書皆抄寫為善本,東國之秘語,西方之靈文,離騷、馬、班之篇,陶、謝、柳、杜之詩,下至稗官小說之奇,宋、元名人之曲,雪藤丹筆,逐字雙校,肌擘理分,時(shí)出新意。其為文不阡不陌,攄其胸中之獨(dú)見,精光凜凜,不可迫視。詩不多作,大有神境。”
萬歷二十一年(1593年)李贄認(rèn)識了在當(dāng)時(shí)文學(xué)上反對復(fù)古主義的公安三袁兄弟袁宗道、袁宏道、袁中道。次年,袁宏道(字中郎)又來麻城訪李贄,二人并同至武昌。《公安縣志》袁宏道傳載:“時(shí)聞龍湖李老,冥會教外之旨,走西陵質(zhì)之。李老大相契合,賜以詩。……留三月余,殷殷不舍,送之武昌而別。”袁宏道之兄袁宗道,對李贄也表示傾仰,自認(rèn)為能夠了解李贄的一人。他在答李信中說:“不佞讀他人文字覺懣懣,讀翁片言只語,輒精神百倍,豈因宿世耳根慣熟乎?云中信使不斷,幸以近日偶筆頻寄,不佞如白家老婢,能讀亦能解也。”(白蘇齋類集卷一五)萬歷二十三年(1595)袁宗道致李贄一面,更為推崇:“翁明年正七十,學(xué)道諸友,共舉一帛為賀。蓋翁年歲愈久,造詣轉(zhuǎn)玄,此可賀者一。多在世一日,多為世作一日津梁,此可賀〔者〕二。”(白蘇齋類集卷一六李宏甫)
萬歷二十五年(1597年),李贄應(yīng)巡撫梅國楨之請往山西大同,著《孫子參同》,修訂《藏書》。梅國楨是麻城人,也是與李贄甚相契合的友人之一。李贄著觀音問中所稱澹然師便是梅的女兒。袁中道梅大中丞傳記載他:“嘗曰,人生自適耳,依憑軌跡,外張名教,酷非所屑”,又稱“女澹然以孀為尼,公不之禁。澹然戒律甚嚴(yán),于道有入,父子書牘往來,頗有問難。”同年秋,到北京,住在西山極樂寺,撰成《凈土訣》,這時(shí)新安汪本鈳來從。汪自萬歷二十二年即來龍湖問學(xué),至李贄死為止,先后相從九年。李最后在獄中給汪有“嗟子胡然泣涕洟,相依九載不勝奇”的詩句。萬歷四十六年(1618),李贄死后的十六年,汪本鈳編輯了李贄晚年的書信詩文而成續(xù)焚書,汪本鈳在書的序言中對李贄的思想作了以下的評論:“鈳從先生游九年,所朝夕左右未嘗須臾離也。稱事先生之久者無如鈳,宜知先生之真者亦無如鈳。顧鈳何足以知先生哉?則先生之自知也,先生自與天下萬世人共知之也。先生一生無書不讀,無有懷而不吐。其無不讀也,若饑渴之于飲食,不至于飫足不已;其無不吐也,若茹物噎不下,不盡至于嘔出亦不已。以故一點(diǎn)攛自足天下萬世之是非,而一欬唾實(shí)關(guān)天下萬世之名教,不但如嬉笑怒罵盡成文章已也。蓋言語真切至到,文辭驚天動地,能令聾者聰,瞆者明,夢者覺,醒者醒,病者起,死者活,躁者靜,聒者結(jié),腸冰者熱,心炎者冷,柴柵其中者自拔,倔強(qiáng)不降者亦無不意頫而心折焉。”
萬歷二十六年(1598)李贄七十二歲,春天仍在北京,次年春天與同在北京的焦竑共往南京,并將自己的零星著作匯成《老人行》,并再度研究《易》,撰寫《易因》,最后編訂其巨著《藏書》。《藏書》共68卷,系紀(jì)傳體史論,論述戰(zhàn)國至元亡時(shí)歷史人物約800人,對歷史人物作出了不與傳統(tǒng)見解茍合的評價(jià),旨在反對儒學(xué)。如他贊揚(yáng)秦始皇是“千古一帝”,武則天是“政由己出,明察善斷”的“圣后”。李贄曾在與焦弱侯書里,約略透露了著作藏書時(shí)的情況:“山中寂寞無侶,時(shí)時(shí)取史冊批閱,得與其人會覿,亦自快樂。非謂有志于博學(xué)宏詞科也。嘗謂載籍所稱,不但赫然可紀(jì)述于后者是大圣人,縱遺臭萬年,絕無足錄,其精神巧思,亦能令人心羨。況真正圣賢,不免被人細(xì)摘。或以浮名傳頌,而其實(shí)索然。自古至今,多少冤屈,誰與辨雪?故讀史時(shí)真如與百千萬人作對敵,一經(jīng)對壘,自然獻(xiàn)俘授首,殊有絕致,未易告語。”(續(xù)焚書卷一與焦弱侯書)李贄對藏書的評價(jià),自許甚高。他說:“藏書收整已訖。……一任付梓矣。縱不梓,千萬世亦自有梓之者。蓋我此書,乃萬世治平之書,經(jīng)筵當(dāng)以進(jìn)讀,科場當(dāng)以選士,非漫然也。”(續(xù)焚書卷一與耿子健書)
萬歷二十八年(1600年),在山東濟(jì)寧編成《陽明先生道學(xué)抄》、《陽明先生年譜》。萬歷二十五年(1597年)至二十八年(1600年),到山西、通州、濟(jì)寧、南京游歷。在濟(jì)寧、南京曾兩次與利瑪竇見面,討論教義。二十八年回到麻城。同年冬天,湖廣僉事馮應(yīng)京以“維護(hù)風(fēng)化”為名,指使歹徒燒毀龍湖芝佛院,又毀壞他預(yù)為藏骨的墓塔。李贄被迫避寓麻城東北商城縣黃檗山中。二十九年,罷官御史馬經(jīng)綸聞訊將李贄接到通州,住蓮花寺。
萬歷三十年(1602年),李贄七十六歲。春二月,遺言身后白布蓋尸,土坑埋葬,似從回教葬儀。同年禮部給事中張問達(dá)秉承首輔沈一貫的旨意上奏神宗,攻訐李贄。最終以“敢倡亂道,惑世誣民”的罪名在通州逮捕李贄,并焚毀他的著作。李贄入獄后,“明日,大金吾置訊。侍者掖而入,臥于階上。金吾曰:‘若何以妄著書?’公曰:‘罪人著書甚多,具在,于圣教有益無損!’大金吾笑其倔強(qiáng),獄意無所置詞,大略止回籍耳。”聽說朝廷要押解他回福建原籍,他感慨地說:“我年七十有六,死以歸為?”又說:“衰病老朽,死得甚奇,真得死所矣。如何不死?”獄中寫下絕命詩:“志士不忘在溝壑,勇士不忘喪其元。我今不死更何待?愿早一命歸黃泉”。三月十五,呼侍者剃發(fā),奪其剃刀割喉,氣不絕者兩日,三月十六日(公歷5月7日)子時(shí)氣絕,享年76歲。東廠錦衣衛(wèi)寫給皇帝的報(bào)告,稱李贄“不食而死”。死后,馬經(jīng)綸收葬于北京通州北門外馬寺莊迎福寺側(cè)(現(xiàn)北京通州西海子公園內(nèi)),今墓地尚在,被列為北京市文物保護(hù)。
萬歷三十八年(1610年),李贄的學(xué)生汪可受、梅掌科、蘇侍御捐資為李樹碑。
李贄生有4子3女,除大女兒外,其他都不幸夭殤。