曹操與孫權的鏖戰使劉備趁機做大，這是怎么回事?趕緊和學習啦小編一起來看看關于三國演義的趣事吧，希望能夠解答您的疑問。

　　關于三國演義的趣事：

　　在公元208年赤壁之戰以后，曹操不敢在輕易南下。他開始專心經營北方，其實當時曹操自己的內部也不穩定，他也需要時間消化占領地。但是兩年多之后，曹操卻喪失了一個天賜良機。由于馬超等人的牽制，曹操眼睜睜的看著劉備進入西川而沒有絲毫的辦法。在曹操準備趁劉備立足未穩進攻時，東面的孫權又開始進攻江淮地區。最終曹操不得不放棄進攻劉備的計劃，率領軍隊主力對付孫權，留下來西川這個遺憾。

　　一、赤壁兵敗之后，曹操需要時間休養生息

　　在赤壁之戰失利以后，曹操損失了一部分軍隊和糧草，這是曹操千難萬難積攢的家底。當時的北方地廣人稀，曹操戰敗以后，需要很長時間休養生息，他不具備國家鼎盛時期那樣的力量。在修養兩年之后，曹操決定再次動武，不過他的目標不是江南，而盤踞漢中的張魯。漢中是西川的門戶，曹操此舉的用意非常明顯。諸葛亮能想到的計劃，曹操自然也能想到。不過西北地區的馬氏集團一直是曹操的一塊心病，他們雖然名義上服從曹操的命令，但是私下里一直想進軍長安。為此曹操利用馬氏集團首領馬騰進京的機會，控制了馬騰。在三國演義里說曹操殺了馬騰，進而激起了馬超的反叛是不正確的。

　　曹操希望利用馬騰要挾馬超投降，但是馬超太坑爹了。他老爹還在曹操手里，他就起兵了，到了這個份上，馬騰的命自然也保不住。馬超的反叛出乎了曹操的意料，這不在曹操的計劃之中。不過不要緊，曹操有把握擊敗馬超。西北騎兵軍團的戰斗力還是很強的，曹操想擊敗馬超沒有那么輕松。就在曹操與馬超鏖戰之際，劉備開始了自己的入川計劃，而且是劉璋請劉備進去的。在擊潰了馬超的第一輪進攻之后，曹操想立刻下手進攻漢中，然后再與劉備搶奪西川。從當時的時間上來看，曹操還完全來得及。但是就在這要命的時刻，北方的草原民族又來了。曹操又不得不命令軍隊抵御這些野蠻者，這延誤了曹操寶貴的時間。

　　二、曹操平定馬超時，劉備正好獲得了西川

　　最扯的事情出現了，就在曹操擊退了草原部落的襲擾，準備染指漢中時，坑爹的馬超再次卷土重來。這次曹操當真是怒了，不徹底打垮馬超，那就什么事都干不成。曹操的大將夏侯淵、徐晃等人與馬超反復廝殺，馬超逐漸落入了下風。而與此同時，諸葛亮已經率領張飛等人入川支援劉備，劉備奪取西川的步伐開始加快。截止214年年初，夏侯淵終于徹底擊潰了馬超，占領了馬超的根據地。馬超無奈之下只得投降漢中的張魯，而此時的劉備已經攻破了成都的門戶雒城。緊接著就是劉備收降馬超，然后占領了整個西川的事情，由于馬超的牽制，曹操喪失了與劉備爭奪西川的時間。劉備自然明白西川的重要性，如果曹操控制了西川，那他和孫權一塊完蛋。

　　在劉備獲得西川地區之后，曹操自然是十分忌憚，劉備即將擁有與其正面對抗的實力。為了將劉備的崛起扼殺在搖籃之中，曹操在平定了西北之后，開始揮師進攻漢中地區的張魯。張魯很明顯不是曹操的對手，這個神棍不得不投降。根據曹操的計劃，他打算在奪取漢中之后直接南下。此時劉備雖然占據了西川，但是尚未站穩腳跟。雖然自己將付出較大的傷亡，但是擊敗劉備、奪取四川地區什么都值得。曹操開始準備部隊，計劃全力進攻西川。劉備自然也知道自己的家底無力抵抗曹操，這還要拜托他那神一樣的隊友孫權幫忙。就在曹操準備進攻西川之際，孫權開始大舉進攻江淮地區，這使曹操不得不回師救援。

　　三、曹操與孫權的鏖戰，給了劉備立足的時間

　　其實孫權之所以要進攻江淮地區根本不是為了支援劉備，孫權認為曹操很有可能擊敗劉備、進而取得西川地區，而自己需要更大的地盤與曹操周旋。因此孫權幾乎出動了自己全部的家底全力進攻江淮，江淮地區實在頂不住了，這才不得不向曹操求援。曹操只得暫時放棄進攻西川的計劃，率領軍隊支援東部戰場。曹操的撤退給劉備贏得了喘息之機，在兩年的時間內，劉備逐步消化了西川地區。到了217年年底，劉備已經開始主動在西線挑戰曹操。至此曹操發現劉備已經成為了一個龐然大物，自己想完全擊敗劉備，已經不是那么容易的事情。三國鼎立的局勢已經基本形成，而劉備方面已經調動軍隊全力進攻漢中地區，漢中像一塊巨石一樣一直懸在劉備的頭頂。

　　三國演義簡介：

　　《三國演義》，全名為《三國志通俗演義》，中國古代長篇歷史章回小說。作者一般被認為是元末明初的羅貫中，是四大名著中唯一一本根據歷史事實改編之小說。演義以史為據，以儒家思想為本，強調“忠義”;著重描寫戰爭，講述漢末黃巾之亂至魏、蜀漢及吳三國鼎立，到西晉統一百余年間歷史，刻畫了眾多英雄人物。

　　自《三國演義》問世以來，各式各樣的版樣層出不窮，明代刻本有20多種，清代刻本也有70多種，在中國民間流傳甚廣。康熙二十八年，日僧湖南文山編譯出版日文本《通俗三國志》之后，朝鮮、日本、印度尼西亞、越南、泰國、英國、法國、俄國等許多國家都對《三國演義》有本國文字的譯本，并發表了不少研究論文和專著，對這部小說作出了極高的評價。

　　《三國演義》是根據《三國志》寫的。清代著名學者章學誠在《丙辰雜記》提到演義時說“七分實三分虛”，許盤清《<三國演義><三國志>對照本》對此觀點有一定研究。演義里許多精彩的情節是千古傳說，受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。

　　民初五四運動后，反傳統派學者積極澄清《三國志》，以對諸葛亮、關羽、劉備傳統正面人物進行再評價，胡適、魯迅等革新派學者也帶頭重釋《三國演義》，而中華人民共和國建立后，出于澄清真實歷史，再加上毛澤東本人對曹操的個人喜好，新中國學者在改革開放前常繼承反傳統派學者對諸葛亮、關羽等人物解釋，援引《三國志》駁斥《三國演義》。

　　《三國演義》雖然是歷史演義，但虛構成分極多，屬于文學作品，應該以文學的角度欣賞，切不可將其與歷史混淆。

　　下面列舉幾個《三國演義》中與事實不符的事例：

　　1.桃源結義：正史并無寫到三人有結拜，只提到情若兄弟。

　　2.溫酒斬華雄：實華雄死于江東猛虎孫堅刀下，演義反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。

　　3.三英戰呂布∶呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)

　　4.十八路諸侯討董卓∶只有后袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、袞州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、長沙太守孫堅和曹操，只有這十三家。孔融當時正忙于對付黃巾賊，不可能分身去討董。陶謙當時只有貢獻一些金錢，并無參加戰役。馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列?當時公孫瓚正要對付烏桓，亦不可能參加討董行列。至于張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出征. 。

　　5.關公斬顏良，誅文丑：斬顏良確有其事，誅文丑的說是曹軍所為，沒記載具體是誰。

　　6.張飛鞭督郵∶實乃劉備所為 。

　　7.徐州誅車胄、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。

　　8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事.。

　　9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情，逃歸鄉里。曹操獻刀，不見正史，虛構的!

　　10.連環計∶載有貂蟬之人，呂布與董卓爭奪一婢女而起，并無指出是有人用計。

　　11.關羽降曹∶無特別記載應為自愿(在演義所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載∶劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊并沒有什么“二皇嫂”。)

　　12.過五關斬六將∶ 經過此五關需繞大半圈，關羽沒那么傻

　　13.被斬的六將∶演義說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。

　　14.徐庶之智∶徐庶在正史上記載很少 。

　　15.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營 。

　　16.火燒博望坡：非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。

　　17.糜夫人傷重跳井自殺、趙云推倒土墻蓋井∶正史記載甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙，故也沒有趙云推倒土墻蓋井的事情啦。