《國家人文歷史》雜志介紹
《國家人文歷史》原名《文史參考》,2010年開始公開發行,2012年經國家新聞出版總署批準更名,2013年1月,正式以《國家人文歷史》公開發行。下面是《國家人文歷史》介紹
簡單介紹
《國家人文歷史》是人民日報社主管主辦的一本以真相、趣味、良知為核心價值的時政新聞類半月刊。
《國家人文歷史》的創作團隊有這樣一種理念——任何新聞在發生時就已經是歷史,而不去了解新聞背后的歷史就無法真正理解新聞本身。在這個信息爆炸、新聞必死的時代,《國家人文歷史》堅持自己的理念,以歷史的眼光解讀新聞,用新聞的視角看待歷史。努力創造出有深度、有厚度、有歷史感的新聞解讀,給予讀者一種全新的時政評論。
沒有歷史感的新聞何以能有深度?沒有歷史感的閱讀何以給人深思?沒有歷史感的民族何以有文化自信?
在飛速變革、人心浮躁的當今社會,《國家人文歷史》以“人文家國、歷久彌新”為理念,努力在歷史與現實之間尋找人文精神的支點,希望能為重塑中國的文化自信而創造推力。
封面故事、專題策劃、人物、旅行、唯物、視聽、尚武、讀書……新穎的視角、精彩的文章,將帶給您一個與眾不同的閱讀體驗。
發行范圍
《國家人文歷史》發行量36萬份。除郵局系統訂閱外,還在全國各大城市報刊亭、超市、書店零售;同時在全國主要城市的機場、三星級以上酒店、高檔寫字樓、高檔餐飲場所都有展示。《國家人文歷史》是“中國郵政發行暢銷報刊”。
以往內容
2013年第1期鎮國之寶
何物能“鎮國”?這一點官方沒有說法。故宮博物院前院長鄭欣淼曾表示,北京故宮館藏珍品眾多,連“鎮館之寶”都很難評出,更何況鎮國之寶?如果把中國各大博物館館藏文物拿出來PK,按照文物門類每種選出十大國寶,再從中挑出一件作為“鎮國之寶”,難度很高,爭議也必定很大。
我們請了九位考古、文博方面的專家,在國寶中做取舍之間的思量、權衡。他們和文物打交道都有數十年,過眼、過手的瑰寶無法計算。九位專家出發點不盡相同,有的偏重于歷史價值,有的偏重于珍稀程度,也算是一家之言。九大門類每種只能有10件(套)入選,也必定掛一漏萬、遺珠遍地。
但是如果對上榜國寶進行整體考察,還是頗有意味。九件鎮國之寶從商到元,幾乎涵蓋了中華文明發展史上的各個重要時期。有意思的是,臺北故宮藏毛公鼎,被青銅器和文獻兩位專家選入十大,導致最終只有89件文物。毛公鼎雖未排名第一,但其重要價值不言而喻。
89件國寶中,年代最早的是新石器時期的賈湖骨笛,距今9000年歷史,晚至清乾隆年間。宋代由于瓷器、書法、繪畫、工藝等門類的強勢支撐,數量最多,共15件,陳寅恪先生云:“華夏民族之文化,歷數千年之演進,造極于趙宋之世。”誠不虛也。
2013年第2期中美禁片史
電影是大眾娛樂?藝術作品?賺錢手段?抑或是宣傳工具?
對于電影的本質,人們在認識上的不同造就了對其所表達內容的不同容忍度。縱觀電影人與審查機制博弈的歷史,色情暴力與道德凈化之間互相角力,言論禁忌和創作自由之間充滿張力。
電影當然不能毫無遮攔,但有一點是肯定的,現代傳播技術讓影像的傳播途徑不再單一,
一個健康社會應該允許多元表達。
2013年第3期戴笠PK李克農特工之王
洋特工007在銀幕上引得萬千癡狂,“土特工”大家也不陌生:不少國產諜戰片,劇情通常是國共兩黨情報工作者斗智斗勇,共產黨這邊叫“地下工作者”,國民黨則統稱“特務”。其實無論叫特務還是特工,都不是貶義詞。這只是一份工作,有些神秘,有些危險,還有些不合常理,但這些特工們在歷史上,留下了無法抹去的印跡。
戴笠和李克農,軍統和特科——國共兩方暗戰的核心,他們都做了什么?誰是真正的“特工之王”?
2013年第4期金庸的歷史世界
今天的中國人,知道襄陽和南宋抵抗蒙古軍隊的襄陽之戰,多數是通過《射雕英雄傳》。歷史上延續六年的這次圍城之戰,沒有郭大俠什么事,而值得后人尊重的是呂文德、呂文煥兄弟——盡管呂文煥在兵盡糧絕之際,為保護一城百姓不得不歸降蒙元。可呂文德在金庸的小說中,是作為昏庸、怯弱的角色出現的。顯然,從傳播學的角度來說,在襄陽立真實存在的呂氏兄弟塑像的正面效果,遠不如立虛構的郭靖黃蓉夫婦塑像。
這,或許是歷史的無奈和文學的榮耀。對于小說家特別是中國傳統的小說家來說,將歷史作為“藥引”,是極大催發小說“藥效”的不二法門,金庸先生深得其中三昧。
金庸從他第一部獲得廣泛贊譽的武俠小說《書劍恩仇錄》開始,就有意識地選擇中國不同的歷史時期,將自己虛構的人物和故事放置其中。金庸的巧妙還在于,他選擇的歷史時期,不是距今甚遠的秦漢、兩晉和隋唐——因為太遙遠的時代,一般華人印象不深。他選擇了宋以后,如此,華人對歷史背景不至于太疏離。如:《書劍恩仇錄》以清朝乾隆朝平準噶爾部為背景;《鹿鼎記》的背景則是康熙朝平“三藩之亂”和滅臺灣鄭氏政權;《倚天屠龍記》的背景是元末明教起事推翻蒙元;《射雕英雄傳》《神雕俠侶》則是將故事場景放在南宋到元初。
對許多武俠愛好者而言,毫不夸張地說,他們的歷史知識和歷史觀主要來自金庸的武俠小說。這并不奇怪,中國從古至今,真實的歷史文本影響的是占社會的少數精英人士即士大夫,對多數老百姓來說,他們的“三觀”,是由寄生在歷史中的文藝作品塑造的,如白話小說、評書、戲曲。金庸師法古人,并發揚光大。